從朝鮮半島局勢(shì)看中國(guó)的“亞洲戰(zhàn)略”

延坪島炮擊事件后，朝鮮半島局勢(shì)再度緊張：美國(guó)航母進(jìn)入有爭(zhēng)議的海域，與韓國(guó)進(jìn)行聯(lián)合演習(xí)；日本內(nèi)閣進(jìn)入最高戒備狀態(tài)，任何大臣都不能離開東京。這種態(tài)勢(shì)，與其說是爭(zhēng)端雙方的互相制衡恫嚇，不如說是大家都在試探對(duì)方的底線，看誰先妥協(xié)。一旦擦槍走火，引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，最大的受害者應(yīng)該就是中國(guó)。因?yàn)槌r半島戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將會(huì)停滯，各種本來需要在發(fā)展中解決的矛盾就會(huì)爆發(fā)。問題是，中國(guó)有沒有能力遏制事態(tài)的惡化，讓事情朝著緩和穩(wěn)定的方向走？中國(guó)是否真的能夠影響平壤？是否對(duì)事態(tài)有真正的把握？是否有整體戰(zhàn)略的構(gòu)想？其實(shí)，延坪島炮擊事件，并非是危機(jī)的核心。危機(jī)的核心，反而是之前的核問題。中國(guó)要防止美國(guó)及其盟國(guó)在亞洲擴(kuò)展"北約"那一套，因?yàn)槟菍?duì)中國(guó)極為不利，中國(guó)不是亞洲的"俄羅斯"。中國(guó)的全球化發(fā)展要求它成為亞洲各方能夠接受的領(lǐng)袖，而不是只抓住北韓緬甸這樣的"極少數(shù)派"。換句話說，中國(guó)不要再糾纏在"睦鄰"政策這樣的小視野里，更不要被"鮮血凝成的友誼"之類的老套綁住手腳，相反，要迅速建構(gòu)自己的"亞洲戰(zhàn)略"，這才符合中國(guó)的國(guó)家利益。而中國(guó)確立"亞洲戰(zhàn)略'的前提就是理清與美國(guó)亞洲戰(zhàn)略的契合點(diǎn)以及潛在的沖突，磋商建立雙方可以接受的亞洲集體安全體系。在這樣的前提下，才能"綱舉目張"，處理好與日本、韓國(guó)和東南亞的關(guān)系，并防止別有用心的國(guó)家利用中美矛盾，從中牟利。換句話說，中國(guó)在亞洲安全上，如果與美國(guó)不交集，那就無法讓鄰國(guó)安心，他們需要拉美國(guó)做平衡。而美國(guó)在這種誘惑下，會(huì)越來越偏向與中國(guó)作對(duì)。即使拿朝鮮來說，平壤反復(fù)強(qiáng)調(diào)要與美國(guó)一對(duì)一談判，無非是要美國(guó)約束韓國(guó)，也約束中國(guó)。因此，中國(guó)要給平壤一定的壓力，不能讓"延坪島事件"一而再再而三地發(fā)生。在美國(guó)需要中國(guó)的時(shí)候，適時(shí)進(jìn)行政治交涉，危機(jī)就會(huì)變成轉(zhuǎn)機(jī)。但前提是，中國(guó)要有自己的亞洲戰(zhàn)略，尤其是東亞戰(zhàn)略。因此，在我看來，朝鮮半島危機(jī)對(duì)中國(guó)來說，其實(shí)是一種契機(jī)。