城市病源于“條子式”規(guī)劃和模仿美國(guó)

最近，大城市如北京、上?；驈V州人滿為患，車滿為患。這三個(gè)城市的人口均超過1000萬(wàn)，而城市居民根據(jù)腰包，被分割得越來越清晰，界線也越來越不可逾越。這些被稱為"城市病"的現(xiàn)象，從國(guó)際發(fā)展的角度上看，并非歷史的必然：中國(guó)城市大多極力模仿美國(guó)模式，中國(guó)的建筑師，以及但凡和城市發(fā)展有關(guān)系的人，都唯美國(guó)馬首是瞻。這一點(diǎn)不僅可以在城市形象中看到，甚至也可以從一個(gè)城市的交通組織方式中看得出來。比方說中國(guó)城市小區(qū)到處都是圍墻，到處都有人站崗，實(shí)際上，美國(guó)的城市也是這樣，只不過遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有這么過分。對(duì)照中國(guó)現(xiàn)在對(duì)城市病的討論，一直存在的另一個(gè)問題是城市因其居民的收入被分割，人們彼此老死不相往來。以錢劃界，形成富裕的中產(chǎn)階級(jí)社區(qū)、富人社區(qū)，這在以紐約為背景的影片《大都會(huì)》中也有突出表現(xiàn)。以錢劃界，而后豎立高墻，畫地為牢，無論在哪里，就算是在西方，我們也不認(rèn)為這是積極正面的發(fā)展。在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上中產(chǎn)階級(jí)有關(guān)城市病的討論中，很少有人對(duì)城市分裂過程中貧富分裂、陣線分明這一點(diǎn)刨根溯源，大概因?yàn)橛懻撜咦约壕椭蒙碛谶@樣的分裂當(dāng)中。對(duì)比德國(guó)，可知其在城市化過程中保持了相對(duì)意義上發(fā)展和人們收入上的均衡，這是德國(guó)城市病不嚴(yán)重的重要原因之一。德國(guó)城市規(guī)劃非常嚴(yán)格，任何城市政府都不得隨意指定地皮，批給什么人開發(fā)房地產(chǎn)。但在中國(guó)，起碼一段時(shí)間里是這樣：只要有人肯投資，他看中了哪塊地，大概只需走一走建筑設(shè)計(jì)上的形式，只需搞到這樣那樣的"條子"，就搞定。真正意義上的社會(huì)城市規(guī)劃，那是很后來的事。