新殖民地經(jīng)濟不是中國發(fā)展需要的出路

所謂的中國模式就是把發(fā)達(dá)國家當(dāng)作新型的殖民地和商品傾銷市場。這或許會讓很多中國人洋洋得意，但現(xiàn)實并不是夢中那么美好。發(fā)達(dá)國家變成了殖民地傾銷市場，新興工業(yè)國卻并沒有成為宗主國。中國和其他新興工業(yè)國人民的收入并沒有明顯的提高，國內(nèi)市場并沒有同步發(fā)展，基礎(chǔ)建設(shè)和科技水平也沒有同步增長，倒是劣質(zhì)商品充斥市場，質(zhì)量水平全球下降。這是一個不需要科學(xué)技術(shù)，也不需要提高質(zhì)量就可以賺大錢的時代。需要控制的是低人權(quán)優(yōu)勢而不是高科技優(yōu)勢。全球資本控制下的全球政治都在為維持低人權(quán)優(yōu)勢而工作。新興工業(yè)國的人民還不如殖民地人民的收入水平，他們享受到的是更低的人權(quán)和更低的消費。他們也是殖民地人民，而且是低一兩個檔次的殖民地奴隸。誰是剝削者？誰是宗主國呢？就是跨國資本?，F(xiàn)在的資本家們對政黨并不敏感。他們的口號是"全世界資產(chǎn)階級聯(lián)合起來，讓一部分人享受富裕的生活"。這一部分人富裕起來的前提，是不公平條件下的全球自由貿(mào)易。它的基礎(chǔ)，是工業(yè)國人民被剝奪的人權(quán)。它的后果，是發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟的衰退，向不發(fā)達(dá)國家靠攏。它的手段，已經(jīng)不是資本尋租，而是資本有計劃、有組織的控制政治，為低人權(quán)和不公平貿(mào)易服務(wù)。全球自由貿(mào)易已經(jīng)被改造成為跨國資本獲取超額利潤的工具，失去了二戰(zhàn)后曾經(jīng)發(fā)揮的促進(jìn)全球經(jīng)濟的作用?，F(xiàn)在所謂的中國模式，名義上的全球自由貿(mào)易，但實際上已經(jīng)變質(zhì)為全球不公平貿(mào)易。對發(fā)達(dá)國家來說，不公平體現(xiàn)在他們的競爭對手的低人權(quán)優(yōu)勢。專制的政治體制保障了他們可以不公平地壓低勞動成本，加上市場準(zhǔn)入的不公平措施，優(yōu)質(zhì)商品只能被劣質(zhì)商品排擠出市場。對新興國家來說，不公平體現(xiàn)在工薪階層的收入沒有隨著經(jīng)濟發(fā)展同步增長。國內(nèi)市場的不發(fā)達(dá)抑制了經(jīng)濟發(fā)展，抑制了科技進(jìn)步，助長了政治腐敗。這種現(xiàn)象可以在幾乎所有新興工業(yè)國家看到。在發(fā)達(dá)國家和新興國家同時受損害的情況下，目前金融過剩導(dǎo)致的衰退，只是一個開始。若宏觀調(diào)控下全球貿(mào)易體制造成的超額利潤帶來的衰退被強制平衡，這個平衡點會成為下一輪衰退的起點。也就是說會繼續(xù)衰退。在這場危機中，中國的實際狀況比發(fā)達(dá)國家還要糟糕。中國的半封閉的市場阻止了市場的自動調(diào)節(jié)。給超額利潤制造了更好的條件，進(jìn)一步加大了貧富差距，抑制了市場發(fā)展。衰退的程度遠(yuǎn)大于發(fā)達(dá)國家。在現(xiàn)有的全球貿(mào)易體制不能夠自動調(diào)節(jié)，無法自動達(dá)到平衡。所以，如果中國模式下的新興國家不能放棄超額的利潤；不真正啟動改革的進(jìn)程，就只能帶著這個國家走向深淵，并造成新一輪的全球經(jīng)濟混亂。