革命小酒天天醉
2009-01-23 09:56:09
自上世紀80年代以來，這股風(fēng)屢禁不止，且有愈刮愈烈之勢。中部某縣級市甚至出現(xiàn)過這樣的“怪現(xiàn)象”，一方面政府發(fā)文，要求全市干部勒緊褲帶，為當?shù)毓I(yè)開發(fā)區(qū)的“七通一平”、招商引資節(jié)省出資金，一些部門的長途電話被上鎖，不得隨意使用；但另一方面，該市最豪華的賓館燈紅酒綠，步入其中，各部門領(lǐng)導(dǎo)互相招呼問候的聲音此起彼伏……
“賬單門”事件
1月20日《信息時報》報道：19日上午，天涯社區(qū)的“貼圖專區(qū)”出現(xiàn)了一組翻拍某酒店“賓客結(jié)賬單”的圖片，而所反映的某市國土資源局疑似進行公款吃喝的消費賬單，則引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)上的一股輿論狂潮。
帳單顯示，每瓶428元的20年口子窖白酒9瓶，每瓶588元的張裕紅酒3瓶，每包58元的硬中華18包，“想念”牌避孕套（21盒）結(jié)帳是10501元。
帳單上顯示，茅臺4瓶、每瓶418元的張裕紅酒3瓶、軟中華8包，僅此接近5000元，其中“想念”是避孕套（6盒），“套菜”是什么？共17份，每份260元。結(jié)帳11822元。
“疑似”其實并不需要疑似。據(jù)1月20日《南方都市報》報道：上次是浙江溫州和江西新余的公費出國“考察培訓(xùn)團”奢侈行程，這次是安徽蚌埠國土資源局的酒店消費結(jié)賬單。并且，“姚主任”在接受媒體采訪時表示，確曾簽過這樣的單，但對具體詳細消費項目則“不清楚”。而接著便說“恐怕要打折扣”，并未做出進一步的解釋。
“不清楚”有兩種可能，一種是推托，第二種是確實不清楚。推托是掩蓋，這沒有必要多作解釋，而“確實不清楚”就有領(lǐng)導(dǎo)授意簽字姚主任走過場的腐敗問題。
“恐怕要打折扣”，也有另一種可能，即消費根本沒有那么多，是有人在公款吃喝單里又摻進了其他“水份”以自肥。而“請轉(zhuǎn)國土資源局付賬”的簽轉(zhuǎn)，則極有可能是另一種更大的腐敗——國土資源局上級或者是國土資源局關(guān)系密切單位領(lǐng)導(dǎo)的腐敗“報銷”方式。
報道開首說：則引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)上的一股輿論狂潮。但據(jù)我們看來，如此“狂潮”實在近乎死水一潭。由公款出國游到公款吃喝，由“周至尊”事件再到林嘉祥掐脖，再到報道中的“結(jié)帳門”事件，樁樁件件都沒有怎么掀起“狂潮”，倒是最后成了不了了之的“壞帳”“賴帳”。林高官與“周至尊”，據(jù)說都得到了處理，但也僅僅是免職換換位子或者警告而已，與網(wǎng)民普遍期待的反腐風(fēng)暴——起碼是本部門本地區(qū)的反腐風(fēng)暴相比，實在相去甚遠。說網(wǎng)絡(luò)又掀起了一股輿論“狂潮”，倒不如說是又冒了一個小小肥皂泡，因為肥皂泡過后，既抓不出大魚，也帶不出腐敗根源，頂多只是讓大魚掉點鱗片兒，這又有啥用呢？
有網(wǎng)民哀嘆說，你不讓當官的貪點兒占點兒，不讓當官的吃點兒喝點兒，不讓當官的抽點兒拿點兒，誰還會當這個清官呢？話糙理不糙，假如反腐敗的制度建立的嚴嚴實實，假如將當官的“油水”全部抽光，不讓他家用公車，不讓他住豪華單間，不讓他給老婆孩子辦私事找私活，不讓他有給老婆孩子辦綠卡的方便，不讓他到拉斯維加斯開洋葷，只讓他老老實實本本分分的當好人民的公仆，保準所有的貪官都會立即從官場逃得一干二凈。
不是有人驚呼公務(wù)員熱熱得不行嗎？沒有油水的官場，恐怕就絕沒有現(xiàn)在這樣熱。一萬元太儉，只爭早腐，恐怕這才是官場的真實吶喊。有網(wǎng)友直搗結(jié)帳單背后的更多腐敗現(xiàn)象：一萬元還大驚小怪？你們還沒有看到大的，你們還沒有看到夜總會的官員結(jié)帳單，你們還沒有看到高速公路腐敗、公海豪賭的腐敗、拉斯維加斯豪賭的腐敗，你們還沒有看到貓給耗子當伴娘的腐敗。打住吧，無論如何，“賬單門”只是再一次暴露了“網(wǎng)曝反腐”的乏術(shù)，反腐敗最終要靠堅強的、嚴密的制度。
豪衙各領(lǐng)風(fēng)騷
19日，國家發(fā)展改革委員會公布《黨政機關(guān)辦公用房建設(shè)標準》，規(guī)定正部長級別的官員辦公室使用面積不能超過54平方米，縣長書記不能超過20平方米。國家此時公布該標準應(yīng)該是為了進一步提醒各級政府在黨政機關(guān)辦公用房建設(shè)中貫徹艱苦奮斗、勤儉建國、厲行節(jié)約、制止奢侈浪費的精神，不要借用刺激經(jīng)濟之名大搞樓堂館所建設(shè)。
過去有句民諺，“官不修衙，客不修店”，意在說鐵打的衙門、流水的官，搬不走的旅店、過往的客，動銀子裝修衙門旅店那才叫花冤枉錢呢。
不過，社會發(fā)展到今天，這句民諺已然成了老黃歷，有人早就不以為然革故鼎新了。曾幾何時，大修特修官衙歪風(fēng)泛濫，引發(fā)了人民群眾的強烈不滿，有識之士深感憂慮，引起了黨中央、國務(wù)院的高度重視，剎風(fēng)杜患，迫在眉睫。
我們黨歷來把堅決反對官僚主義和奢侈浪費列為反腐重點，一而再、再而三強調(diào)，嚴格控制擴建新建辦公樓，不準建設(shè)樓堂館所，并將其當作一條“鐵規(guī)”。
然而，總有那么一些人，置若罔聞，頂風(fēng)而上，明知有高壓線，偏要碰一碰，勞民傷財建豪衙。盡管國家嚴加整飭，卻似乎收效甚微，往往摁下葫蘆浮起瓢，一波未平一波又起。我們十分痛心地看到，在中央的三令五申和各界的聲討鞭撻之下，諸如“天安門”“人民大會堂”“白宮”等耗資驚人的豪衙前赴后繼、各領(lǐng)風(fēng)騷，影響惡劣，輿論嘩然，公眾對此深惡痛絕。
縱觀那些建豪衙的地方，不見得經(jīng)濟怎么發(fā)達，有的連工資都不能按時發(fā)放，在正常的辦公經(jīng)費劃撥上，儼然是“鐵公雞”，要么摳摳縮縮，要么一毛不拔，能推就推，能拖則拖，還整天哭窮，向上級向中央要救濟；而一旦公款吃喝、公費旅游、大建豪衙，就判若兩人，一下子成了“紅脖漢”，要么經(jīng)費取之不盡用之不絕，要么拆東墻補西墻打腫臉充胖子，不惜巨資，一擲千金，眼都不眨。
在這樣的豪衙履職，官員的辦公室不超標才怪呢。誰敢說，小小一個芝麻官，就沒有人在超標享受科級、處級、司（局）級、部級辦公用房的待遇？看看那些暴露在陽光底下的豪衙，要說沒人超標使用辦公用房，誰信！恐怕某些官員在超標使用的，不但有辦公室，沒準兒還有坐騎、家庭住房之類的吧。
那些人何以膽敢置中央禁令于不顧而競相建豪衙？似乎都有冠冕堂皇的理由。有人說，為了改善投資環(huán)境，便于招商引資。還有人說，為了優(yōu)化工作環(huán)境，便于更好地“為人民服務(wù)”。真是這樣嗎？別忘了有人可是抱定有權(quán)不使、過期作廢的“信念”，想搞點政績工程，借機狠撈一大把。顯然，這些人沒把一門心思用在全心全意為人民服務(wù)上、沒用在勤儉節(jié)約上、沒用在艱苦奮斗上，而是用在了以權(quán)謀私上、用在了擺譜比闊上、用在了奢侈享樂上。黨風(fēng)正，方能民心齊；民心齊，方能國運興。成由勤儉敗由奢，這種超標辦公、嚴重鋪張浪費的做法，就是關(guān)乎黨的事業(yè)興衰成敗的歪風(fēng)，對我們這樣一個發(fā)展中國家來說是大敵，貽害無窮。我們不僅要嚴禁樓堂館所建設(shè)，還要看看到底有多少芝麻官在享受“正部級待遇”，必須給老百姓一個說法，納稅人的血汗錢哪里架得住官場中一些人的瞎折騰！
喝舞升平
◇當今時興“吃官家，官家吃，官兒想吃?！?BR>◇“官府一頓飯、百姓半年糧”就成為常見的一種社會現(xiàn)象了。
◇要使貪食者悔悟的方法只有一條：那就是毫不客氣的從他的口袋里挖出錢來，以彌補由嘴造成的“窟窿”。
中國，是一個號稱吃的國家，具有吃的傳統(tǒng)，而且對吃也頗有研究。
中國，更是地大物博，東、西、南、北中，不僅物產(chǎn)豐富，東西足夠的吃，也能經(jīng)得住吃，而且吃法講究，魯菜、菜、川菜、京菜、閩菜、蘇菜、湘菜、鄂菜等等，各有特色，世界盛名。
因此，孫中山先生曾充分這樣贊譽中國的食文化：“中國近代文明進化，事事皆落人之后，唯飲食一道之進步、至今尚為開明各國所不及。中國所發(fā)明之食物，固大盛于歐美；而中國烹調(diào)法之精良，又非歐美所可并駕。
而且改革開放后的中國人，思想得到了“徹底的解放”，于是，在吃的方面更是異軍突起，充分發(fā)揮了吃的能動性、主動性、積極性和創(chuàng)造性方面，尤其是在公款吃喝上更為“獨樹一幟”。每年全國公款吃喝費用的總額是多少？根據(jù)統(tǒng)計資料顯示，一年的數(shù)額是2000億元人民幣，幾乎可以修一個三峽水庫了。廣東省陸豐縣部分官員一頓飯能吃15萬元，而3萬、3萬一頓的已算普通，當?shù)匕傩崭袊@“公款一頓飯，百姓幾年糧”！一位社會學(xué)家指出：“敗壞風(fēng)氣，浪費錢財，揮霍自然資源，還有引導(dǎo)經(jīng)濟犯罪，這是公款吃喝的‘四大罪狀’。但現(xiàn)實地說，我們確實沒有什么好的辦法來控制它。”
因此，盡管誰都承認中國很窮，屬于發(fā)展中的國家，但是，在吃的方面卻毫不吝惜，照樣是呼天喊地吃。
因此，盡管誰都承認中國的教育基礎(chǔ)差、投入太少（甚至落到世界最后幾位），但是，誰都不愿將口中的錢省下來，去支援教育事業(yè)，反而經(jīng)常將己經(jīng)少得可憐的錢挪到酒席之中。
因此，盡管國家三令五申、紅頭文件中明明規(guī)定不準大吃大喝，然而因為很少動真格的，照樣“我行我素”，照吃不誤。
因此，在中國的社會中總于出了一批能吃善喝的人。
“賬單門”事件
1月20日《信息時報》報道：19日上午，天涯社區(qū)的“貼圖專區(qū)”出現(xiàn)了一組翻拍某酒店“賓客結(jié)賬單”的圖片，而所反映的某市國土資源局疑似進行公款吃喝的消費賬單，則引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)上的一股輿論狂潮。
帳單顯示，每瓶428元的20年口子窖白酒9瓶，每瓶588元的張裕紅酒3瓶，每包58元的硬中華18包，“想念”牌避孕套（21盒）結(jié)帳是10501元。
帳單上顯示，茅臺4瓶、每瓶418元的張裕紅酒3瓶、軟中華8包，僅此接近5000元，其中“想念”是避孕套（6盒），“套菜”是什么？共17份，每份260元。結(jié)帳11822元。
“疑似”其實并不需要疑似。據(jù)1月20日《南方都市報》報道：上次是浙江溫州和江西新余的公費出國“考察培訓(xùn)團”奢侈行程，這次是安徽蚌埠國土資源局的酒店消費結(jié)賬單。并且，“姚主任”在接受媒體采訪時表示，確曾簽過這樣的單，但對具體詳細消費項目則“不清楚”。而接著便說“恐怕要打折扣”，并未做出進一步的解釋。
“不清楚”有兩種可能，一種是推托，第二種是確實不清楚。推托是掩蓋，這沒有必要多作解釋，而“確實不清楚”就有領(lǐng)導(dǎo)授意簽字姚主任走過場的腐敗問題。
“恐怕要打折扣”，也有另一種可能，即消費根本沒有那么多，是有人在公款吃喝單里又摻進了其他“水份”以自肥。而“請轉(zhuǎn)國土資源局付賬”的簽轉(zhuǎn)，則極有可能是另一種更大的腐敗——國土資源局上級或者是國土資源局關(guān)系密切單位領(lǐng)導(dǎo)的腐敗“報銷”方式。
報道開首說：則引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)上的一股輿論狂潮。但據(jù)我們看來，如此“狂潮”實在近乎死水一潭。由公款出國游到公款吃喝，由“周至尊”事件再到林嘉祥掐脖，再到報道中的“結(jié)帳門”事件，樁樁件件都沒有怎么掀起“狂潮”，倒是最后成了不了了之的“壞帳”“賴帳”。林高官與“周至尊”，據(jù)說都得到了處理，但也僅僅是免職換換位子或者警告而已，與網(wǎng)民普遍期待的反腐風(fēng)暴——起碼是本部門本地區(qū)的反腐風(fēng)暴相比，實在相去甚遠。說網(wǎng)絡(luò)又掀起了一股輿論“狂潮”，倒不如說是又冒了一個小小肥皂泡，因為肥皂泡過后，既抓不出大魚，也帶不出腐敗根源，頂多只是讓大魚掉點鱗片兒，這又有啥用呢？
有網(wǎng)民哀嘆說，你不讓當官的貪點兒占點兒，不讓當官的吃點兒喝點兒，不讓當官的抽點兒拿點兒，誰還會當這個清官呢？話糙理不糙，假如反腐敗的制度建立的嚴嚴實實，假如將當官的“油水”全部抽光，不讓他家用公車，不讓他住豪華單間，不讓他給老婆孩子辦私事找私活，不讓他有給老婆孩子辦綠卡的方便，不讓他到拉斯維加斯開洋葷，只讓他老老實實本本分分的當好人民的公仆，保準所有的貪官都會立即從官場逃得一干二凈。
不是有人驚呼公務(wù)員熱熱得不行嗎？沒有油水的官場，恐怕就絕沒有現(xiàn)在這樣熱。一萬元太儉，只爭早腐，恐怕這才是官場的真實吶喊。有網(wǎng)友直搗結(jié)帳單背后的更多腐敗現(xiàn)象：一萬元還大驚小怪？你們還沒有看到大的，你們還沒有看到夜總會的官員結(jié)帳單，你們還沒有看到高速公路腐敗、公海豪賭的腐敗、拉斯維加斯豪賭的腐敗，你們還沒有看到貓給耗子當伴娘的腐敗。打住吧，無論如何，“賬單門”只是再一次暴露了“網(wǎng)曝反腐”的乏術(shù)，反腐敗最終要靠堅強的、嚴密的制度。
豪衙各領(lǐng)風(fēng)騷
19日，國家發(fā)展改革委員會公布《黨政機關(guān)辦公用房建設(shè)標準》，規(guī)定正部長級別的官員辦公室使用面積不能超過54平方米，縣長書記不能超過20平方米。國家此時公布該標準應(yīng)該是為了進一步提醒各級政府在黨政機關(guān)辦公用房建設(shè)中貫徹艱苦奮斗、勤儉建國、厲行節(jié)約、制止奢侈浪費的精神，不要借用刺激經(jīng)濟之名大搞樓堂館所建設(shè)。
過去有句民諺，“官不修衙，客不修店”，意在說鐵打的衙門、流水的官，搬不走的旅店、過往的客，動銀子裝修衙門旅店那才叫花冤枉錢呢。
不過，社會發(fā)展到今天，這句民諺已然成了老黃歷，有人早就不以為然革故鼎新了。曾幾何時，大修特修官衙歪風(fēng)泛濫，引發(fā)了人民群眾的強烈不滿，有識之士深感憂慮，引起了黨中央、國務(wù)院的高度重視，剎風(fēng)杜患，迫在眉睫。
我們黨歷來把堅決反對官僚主義和奢侈浪費列為反腐重點，一而再、再而三強調(diào)，嚴格控制擴建新建辦公樓，不準建設(shè)樓堂館所，并將其當作一條“鐵規(guī)”。
然而，總有那么一些人，置若罔聞，頂風(fēng)而上，明知有高壓線，偏要碰一碰，勞民傷財建豪衙。盡管國家嚴加整飭，卻似乎收效甚微，往往摁下葫蘆浮起瓢，一波未平一波又起。我們十分痛心地看到，在中央的三令五申和各界的聲討鞭撻之下，諸如“天安門”“人民大會堂”“白宮”等耗資驚人的豪衙前赴后繼、各領(lǐng)風(fēng)騷，影響惡劣，輿論嘩然，公眾對此深惡痛絕。
縱觀那些建豪衙的地方，不見得經(jīng)濟怎么發(fā)達，有的連工資都不能按時發(fā)放，在正常的辦公經(jīng)費劃撥上，儼然是“鐵公雞”，要么摳摳縮縮，要么一毛不拔，能推就推，能拖則拖，還整天哭窮，向上級向中央要救濟；而一旦公款吃喝、公費旅游、大建豪衙，就判若兩人，一下子成了“紅脖漢”，要么經(jīng)費取之不盡用之不絕，要么拆東墻補西墻打腫臉充胖子，不惜巨資，一擲千金，眼都不眨。
在這樣的豪衙履職，官員的辦公室不超標才怪呢。誰敢說，小小一個芝麻官，就沒有人在超標享受科級、處級、司（局）級、部級辦公用房的待遇？看看那些暴露在陽光底下的豪衙，要說沒人超標使用辦公用房，誰信！恐怕某些官員在超標使用的，不但有辦公室，沒準兒還有坐騎、家庭住房之類的吧。
那些人何以膽敢置中央禁令于不顧而競相建豪衙？似乎都有冠冕堂皇的理由。有人說，為了改善投資環(huán)境，便于招商引資。還有人說，為了優(yōu)化工作環(huán)境，便于更好地“為人民服務(wù)”。真是這樣嗎？別忘了有人可是抱定有權(quán)不使、過期作廢的“信念”，想搞點政績工程，借機狠撈一大把。顯然，這些人沒把一門心思用在全心全意為人民服務(wù)上、沒用在勤儉節(jié)約上、沒用在艱苦奮斗上，而是用在了以權(quán)謀私上、用在了擺譜比闊上、用在了奢侈享樂上。黨風(fēng)正，方能民心齊；民心齊，方能國運興。成由勤儉敗由奢，這種超標辦公、嚴重鋪張浪費的做法，就是關(guān)乎黨的事業(yè)興衰成敗的歪風(fēng)，對我們這樣一個發(fā)展中國家來說是大敵，貽害無窮。我們不僅要嚴禁樓堂館所建設(shè)，還要看看到底有多少芝麻官在享受“正部級待遇”，必須給老百姓一個說法，納稅人的血汗錢哪里架得住官場中一些人的瞎折騰！
喝舞升平
◇當今時興“吃官家，官家吃，官兒想吃?！?BR>◇“官府一頓飯、百姓半年糧”就成為常見的一種社會現(xiàn)象了。
◇要使貪食者悔悟的方法只有一條：那就是毫不客氣的從他的口袋里挖出錢來，以彌補由嘴造成的“窟窿”。
中國，是一個號稱吃的國家，具有吃的傳統(tǒng)，而且對吃也頗有研究。
中國，更是地大物博，東、西、南、北中，不僅物產(chǎn)豐富，東西足夠的吃，也能經(jīng)得住吃，而且吃法講究，魯菜、菜、川菜、京菜、閩菜、蘇菜、湘菜、鄂菜等等，各有特色，世界盛名。
因此，孫中山先生曾充分這樣贊譽中國的食文化：“中國近代文明進化，事事皆落人之后，唯飲食一道之進步、至今尚為開明各國所不及。中國所發(fā)明之食物，固大盛于歐美；而中國烹調(diào)法之精良，又非歐美所可并駕。
而且改革開放后的中國人，思想得到了“徹底的解放”，于是，在吃的方面更是異軍突起，充分發(fā)揮了吃的能動性、主動性、積極性和創(chuàng)造性方面，尤其是在公款吃喝上更為“獨樹一幟”。每年全國公款吃喝費用的總額是多少？根據(jù)統(tǒng)計資料顯示，一年的數(shù)額是2000億元人民幣，幾乎可以修一個三峽水庫了。廣東省陸豐縣部分官員一頓飯能吃15萬元，而3萬、3萬一頓的已算普通，當?shù)匕傩崭袊@“公款一頓飯，百姓幾年糧”！一位社會學(xué)家指出：“敗壞風(fēng)氣，浪費錢財，揮霍自然資源，還有引導(dǎo)經(jīng)濟犯罪，這是公款吃喝的‘四大罪狀’。但現(xiàn)實地說，我們確實沒有什么好的辦法來控制它。”
因此，盡管誰都承認中國很窮，屬于發(fā)展中的國家，但是，在吃的方面卻毫不吝惜，照樣是呼天喊地吃。
因此，盡管誰都承認中國的教育基礎(chǔ)差、投入太少（甚至落到世界最后幾位），但是，誰都不愿將口中的錢省下來，去支援教育事業(yè)，反而經(jīng)常將己經(jīng)少得可憐的錢挪到酒席之中。
因此，盡管國家三令五申、紅頭文件中明明規(guī)定不準大吃大喝，然而因為很少動真格的，照樣“我行我素”，照吃不誤。
因此，在中國的社會中總于出了一批能吃善喝的人。
