美國，一個不得不說的國家
2010-12-22 10:57:57 來源：亞太博宇
美國從兩場反恐戰(zhàn)爭中收縮，重新加強(qiáng)在亞太政治、軍事和經(jīng)濟(jì)格局中的存在。美國要同時在伊拉克和阿富汗進(jìn)行兩場反恐戰(zhàn)爭，并應(yīng)對新興國家的崛起，還要醫(yī)治金融危機(jī)的創(chuàng)傷……
借韓國探中國
韓國沒有停止，就像當(dāng)年李承晚不承認(rèn)能夠在這場上輸給中國一樣，只不過這次是李明博。李明博的鋌而走險，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過了當(dāng)年的李承晚，現(xiàn)在近于癲狂的韓國，到底會將東北亞局勢引向何方？而作為朝鮮來講，在戰(zhàn)爭叫囂面前，真的能止步嗎？
朝鮮知道，這次豪賭可以說是搭上了金家三代的聲譽(yù)和未來，而且已經(jīng)走上了對抗的道路的朝鮮一旦退讓了，就不會再有底線，直至朝鮮的崩潰。所以與其崩潰了成為第二個薩達(dá)姆，倒不如裹挾著整個朝鮮人民，來一次更大的擦邊球。在這個關(guān)鍵的時刻，朝鮮是否會劍走偏鋒，再一次啟動核試驗(yàn)?zāi)兀窟@也是很可能的。
現(xiàn)在留在朝鮮手中可以打出的牌已經(jīng)不多了，僅剩下戰(zhàn)爭之外的核武器的牌了。如果朝鮮被韓國激怒，很可能在朝韓邊境，進(jìn)行核武器的實(shí)驗(yàn)，制造一種核污染區(qū)，阻止韓國和美軍在陸地上進(jìn)軍朝鮮。而且，現(xiàn)在冬天來臨，北風(fēng)效果，將更多的和污染物吹韓國，制造更大的恐慌，從而軟化韓國的戰(zhàn)爭基礎(chǔ)。
在半島問題上，俄羅斯一直以來都處在非常暗昧的表態(tài)之間，但是這次俄羅斯的表態(tài)可以說是十分的明確，不希望戰(zhàn)爭在朝鮮半島爆發(fā)。俄羅斯的沉默一方面是靜觀事態(tài)的發(fā)展；另一方面，也表示俄羅斯只有在最關(guān)鍵的時候發(fā)出聲音，才能有效的控制局勢的發(fā)展。
這次俄羅斯表現(xiàn)的極度的沒有耐心。尤其是韓國的過激的行動，和美國極度偏袒韓國的舉動，更是讓俄羅斯看到了美國在東北亞制造摩擦的最重要的原因，就是削弱俄羅斯在世界范圍內(nèi)的話語權(quán)。所以俄羅斯的憤怒，或許是一件好事，但是從目前的朝鮮的現(xiàn)狀來看，恐怕成為朝鮮拿來使用的武器之一。大國的支持，將成為地區(qū)國家的尚方寶劍，或者說，俄羅斯和中國的表態(tài)，或許會成為朝鮮進(jìn)行反擊的一個巨大的動力和信念。
這次朝韓危機(jī)超過以往，本來中國想利用朝鮮問題來達(dá)到牽制美國，聯(lián)合日本俄羅斯韓國的目的。但是現(xiàn)在一切都翻轉(zhuǎn)過來了。本來是核問題，現(xiàn)在加入了天安艦，加入了朝鮮炮擊，加入了日本想要出兵半島，加入了南千群島，釣魚島等等所有的問題；折騰到頭來，一下子成了一個集團(tuán)性的危機(jī)。從現(xiàn)在來看，中國似乎正在作出調(diào)整，但是外交方面一時間還不能完全轉(zhuǎn)變過來，況且一些人依舊抱有不戰(zhàn)的信念，希望通過加水，通過和面，達(dá)到不戰(zhàn)的目的。但是問題是現(xiàn)在已經(jīng)輪不到在選擇了，因?yàn)閼?zhàn)爭的引信似乎已經(jīng)點(diǎn)燃了。
現(xiàn)在美國和日本，都突然之間沉寂了許多。不得已，中俄開始尋求聯(lián)合國上的協(xié)調(diào)。中俄終于暫緩了六方會談的框架，開始在聯(lián)合國探討這個問題。表面上，美國又開始打出了一副無賴的表情--你看，朝鮮半島已經(jīng)超過了警戒水位啦，必須按照我們的想法來實(shí)現(xiàn)下一步的行動。但是談歸談，美日在軍事上的準(zhǔn)備沒有絲毫的停歇，反而加快了部署的速度。這也是典型的邊打邊談，采取的就是軍事脅迫和談判兩手做法。
問題是美國真的想自己站到前臺來，打這場戰(zhàn)爭嗎？美國并不是傻子，美國沒有必勝的信念，是不敢真的開打的。所以，下一步很可能會在下一步出現(xiàn)戲劇性的景象--在聯(lián)合國通過協(xié)商，美國出面調(diào)停，來阻止韓國軍演，使得朝鮮半島局勢暫時的緩和一下。其間又是很多利益相關(guān)的交換?？傊?，戰(zhàn)爭只不過是手段，不是目的；美國想要達(dá)到的目的不是戰(zhàn)爭，而是其他的東西，所以目的達(dá)到了也就開始緩和了。至于韓國，其實(shí)韓國雖然作為事主，他的聲音其實(shí)始終是最小的。
那么，美國要的是什么？我們可以從匯率戰(zhàn)一窺全局。
借通脹談匯率
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是這樣闡述通脹和匯率的關(guān)系：通脹--該國貨物價格相對上漲--出口減少、進(jìn)口增加--該國外匯減少--該國匯率下跌。
但是，實(shí)際情況真的是這樣嗎？答案是不一定。
大家可以看最近世界的實(shí)際情況，很多國家一旦出現(xiàn)通脹，該國匯率立馬上漲。比如：英國今年通脹上升的消息一公布，英鎊匯率立即上漲。1978年第二次石油危機(jī)以后，美國通脹非常嚴(yán)重，美元貸款利率曾經(jīng)突破20%。在隨后的幾年，美元指數(shù)不僅沒有大幅下跌，反而上漲超過35%。直到1985年通過"廣場協(xié)議"美國逼迫日本和德國匯率升值，美元才進(jìn)入大幅下跌通道。
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的通脹和匯率的理論為什么會遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離實(shí)際呢？
原因很簡單：當(dāng)初經(jīng)濟(jì)學(xué)家在分析通脹和匯率經(jīng)濟(jì)關(guān)系，國際上實(shí)行的是金本位下的協(xié)調(diào)固定匯率制。而且資本流動被嚴(yán)格管制，國家外匯增減能反映該國的進(jìn)出口實(shí)際變化。而1971年隨著金本位的解體，國際上很多發(fā)達(dá)國家實(shí)行了浮動匯率制，并逐漸開放資本市場。國際上出現(xiàn)越來越多的投機(jī)資金。這時候，匯率的變化并不能完全反映實(shí)際貿(mào)易的變化。甚至?xí)霈F(xiàn)截然相反的情況。
假如英國今年一旦出現(xiàn)CPI超預(yù)期，英鎊匯率就會上漲。原因如下：1、英國CPI超預(yù)期，英國加息預(yù)期上升，英國國債收益率預(yù)期上漲。大量國際資金為了在英國加息后能購買英國高收益的國債或通過存款獲得高收益，大量兌換英鎊。這樣的行為必然增加市場對英鎊的需求，最后推升英鎊匯率上漲。投資者既可以從英國的加息中投資獲利，也可以從英鎊的升值中獲利。2、通脹當(dāng)然也會影響英國的外匯收入，但是，英國發(fā)生通脹到貿(mào)易外匯明顯減少是一個比較長期的過程。短期對英國的外匯影響并不太大。3、當(dāng)國際投機(jī)資金進(jìn)入英國的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于英國貿(mào)易減少的外匯的時候，英鎊短期走強(qiáng)就理所當(dāng)然了。以上分析中英國是長期貿(mào)易逆差。如果發(fā)生通脹的國家是貿(mào)易順差，而通脹的結(jié)果僅僅是，該國貿(mào)易順差減少。說明該國外匯依然在增加，如果該國再因?yàn)橥浖酉⑽嗟膰H資本進(jìn)入，可能該國匯率會上漲的更快(前提是該國不干預(yù)外匯市場)。
1978年發(fā)生第二次石油危機(jī)以后，美國出現(xiàn)嚴(yán)重的通脹，為什么美元反而大幅上漲呢？在1980--1985年期間，美元指數(shù)居然從88上漲到125。原因?qū)嶋H很簡單：1、爆發(fā)石油危機(jī)以后，世界石油價格大漲。而世界石油是以美元交易。石油的大漲必定加大很多國家對美元的需求，進(jìn)而推高美元匯率；2、美國發(fā)生嚴(yán)重通脹以后，美國大幅加息，貸款利率居然高達(dá)20%。因?yàn)楫?dāng)時很多落后的國家有大量的美元債務(wù)，而如此大幅的加息，等于讓這些國家以前的低息貸款突然變成高利貸。而歸還這些貸款需要更多的美元，造成這些國家多美元需求的大量增加。而美國是這些落后國家主要的債權(quán)人，美國可以從高利貸中獲得巨額利潤，并通過金融手段從這些國家的經(jīng)濟(jì)崩潰中大幅獲利，甚至以援助為由逼迫這些國家出賣資源和開放市場；3、由于美國大幅加息，同時美元指數(shù)不斷走強(qiáng)，造成購買美國國債或美元存款收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國家。世界各國的貨幣大量兌換成美元投資。結(jié)果造成美元指數(shù)不斷走高；當(dāng)然，美元指數(shù)的高估最后必然會導(dǎo)致美國貿(mào)易逆差不斷的擴(kuò)大。但美國又以貿(mào)易逆差擴(kuò)大為由，逼迫日元大幅升值，結(jié)果讓日本財(cái)富被洗劫。
今天美國又以貿(mào)易逆差為由逼迫人民幣升值，目的雷同。很多人認(rèn)為人民幣好像沒有升值，美國的計(jì)劃就落空了。這種觀點(diǎn)錯誤非常嚴(yán)重。因?yàn)楸破热赵抵皇鞘侄?，目的是讓大量的熱錢進(jìn)入日本，并引起日本出現(xiàn)資產(chǎn)泡沫?，F(xiàn)在這些不也在中國出現(xiàn)了嗎？而且比當(dāng)年日本還嚴(yán)重，現(xiàn)在進(jìn)入中國的熱錢比當(dāng)年日本多的多，中國的資產(chǎn)泡沫比當(dāng)年的日本也大得多。1985年的"廣場協(xié)議"的目的是制造日元升值預(yù)期，而美國通過逼迫人民幣升值恰恰也達(dá)到了這個目的。而且人民幣強(qiáng)烈升值預(yù)期居然長達(dá)5年以上，這是最大的致命錯誤。以上分析可以看出，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中所說的通脹和匯率的關(guān)系并不符合世界經(jīng)濟(jì)的真實(shí)變化。這些經(jīng)濟(jì)理論只是國際資本利用來騙人的把戲。
新格局下大國
無疑，我們都會這樣問；在我看來，最根本還是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)復(fù)蘇后勁不足，美國需要重新調(diào)整其全球戰(zhàn)略，從而維持當(dāng)今利于美國發(fā)展的政經(jīng)體系！
世界已逐步從國際金融風(fēng)暴中走出，世界經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇，新興經(jīng)濟(jì)體的增長走在復(fù)蘇的前列，國際力量格局逐漸向更均衡的方向調(diào)整。據(jù)國際貨幣基金組織預(yù)測，新興經(jīng)濟(jì)體今年經(jīng)濟(jì)增長率將達(dá)7.1%，遠(yuǎn)高于全球平均增長率，發(fā)展中國家在世界經(jīng)濟(jì)格局中的地位進(jìn)一步上升，國際治理結(jié)構(gòu)出現(xiàn)新的調(diào)整。今年4月，世界銀行進(jìn)行改革，使發(fā)展中國家整體投票權(quán)從44.06％提高到47.19％；中國成為僅次于美國和日本的世行第三大股東國；國際貨幣基金組織也將于2012年年會前，向包括新興國家在內(nèi)的代表性不足的國家轉(zhuǎn)移超過6％的份額，歐洲國家還將讓出兩個執(zhí)行董事席位。世界政治經(jīng)濟(jì)格局正在發(fā)生深刻復(fù)雜的變化，國際社會通過改進(jìn)和完善已有架構(gòu)，推動形成一個有利于兼顧公平和效率的全球治理體系。
金融危機(jī)引發(fā)的國際格局震蕩，加速了發(fā)達(dá)國家與新興大國之間關(guān)系的調(diào)整。世界各大國著眼后危機(jī)時代，為謀求有利的戰(zhàn)略地位和相對優(yōu)勢，加快調(diào)整戰(zhàn)略。隨著危機(jī)減退，大國之間的合作動力有所減弱，競爭因素有所發(fā)展，合作的議題性和競爭的戰(zhàn)略性愈加突出，相互關(guān)系更顯復(fù)雜、多變、敏感。發(fā)達(dá)國家與新興大國之間的借重、分化與防范都在發(fā)展。
美國從兩場反恐戰(zhàn)爭中收縮，重新加強(qiáng)在亞太政治、軍事和經(jīng)濟(jì)格局中的存在。美國要同時在伊拉克和阿富汗進(jìn)行兩場反恐戰(zhàn)爭，并應(yīng)對新興國家的崛起，還要醫(yī)治金融危機(jī)的創(chuàng)傷。美國明顯感到力不從心，被迫從兩場戰(zhàn)爭中收縮，將更多精力投向亞太。美國利用"天安"號事件和釣魚島撞船事件鞏固了美韓、美日同盟："天安"號事件不僅導(dǎo)致韓國推遲收回韓軍"戰(zhàn)時指揮權(quán)"，還使韓國感到韓美同盟"不可或缺"；普天間機(jī)場搬遷問題挫敗了日新生代政治家拉開與美距離的意圖，釣魚島撞船事件和北方四島問題也使日本感到美日同盟"極其重要"。釣魚島撞船事件彌合了因普天間機(jī)場搬遷問題出現(xiàn)裂痕的日美關(guān)系，寫明"警惕監(jiān)視中國"的日本新防衛(wèi)大綱也于年末堂而皇之地推出。美國還插手南海問題，使之更加復(fù)雜。美國攜勢而來，在亞太經(jīng)合組織框架內(nèi)力推"跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定"，試圖構(gòu)建一個由其主導(dǎo)的新地區(qū)合作模式，與東亞經(jīng)濟(jì)合作分庭抗禮。此外，東盟以主人姿態(tài)，擴(kuò)容東亞峰會，將美、俄納入，歷史性地創(chuàng)建了亞太主要力量領(lǐng)導(dǎo)人對話平臺，"東盟10+8防長會"啟動了亞太主要力量進(jìn)行非傳統(tǒng)安全合作的進(jìn)程。
世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)"冰火兩重天"，增長"東高西低",力量"西衰東興"。世界經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇，但總需求依然不足，缺少新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，復(fù)蘇的脆弱性和不平衡性進(jìn)一步顯現(xiàn)。國際金融危機(jī)對世界經(jīng)濟(jì)影響深遠(yuǎn)，發(fā)達(dá)國家結(jié)構(gòu)調(diào)整難度大，美元危機(jī)若隱若現(xiàn)，新興市場資產(chǎn)泡沫風(fēng)險上升，起伏震蕩趨于常態(tài)化。
今年年初，歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)爆發(fā)，年中世界憂慮經(jīng)濟(jì)"二次探底"，年底美國祭出第二輪量化寬松政策，嚴(yán)重?cái)_亂全球發(fā)展環(huán)境。發(fā)達(dá)國家拼出口、創(chuàng)就業(yè)、激消費(fèi)、促復(fù)蘇，新興市場緊銀根、壓通脹、堵熱錢、抑泡沫，全球貿(mào)易戰(zhàn)與匯率戰(zhàn)交織頻發(fā)。遭受主權(quán)債務(wù)危機(jī)困擾的歐盟一邊努力加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)治理，一邊深度調(diào)整內(nèi)外機(jī)制。經(jīng)濟(jì)上遭受重創(chuàng)的歐洲在國際政治格局中的重要地位被弱化，面臨降為全球經(jīng)濟(jì)"乙級隊(duì)"的危險，歐洲不得不絕地反擊打響"保級戰(zhàn)"。歐盟及時出臺一系列加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)治理的舉措，歐盟一體化建設(shè)也不斷深入。
俄羅斯一面與西方在軍控、地區(qū)熱點(diǎn)、反導(dǎo)等問題上營造新的合作氣氛，一面又反復(fù)強(qiáng)調(diào)，如果西方繼續(xù)沿襲過去的對俄政策老路，只會使雙邊關(guān)系重新陷入困境；一面在與波蘭的歷史問題上高調(diào)"反思"，并與挪威解決海上劃界問題，一面又更加堅(jiān)決地反對篡改二戰(zhàn)歷史，對日領(lǐng)土爭端立場也更為強(qiáng)硬；一面宣稱要與歐洲建立"現(xiàn)代化聯(lián)盟"，一面加快融入亞太地區(qū)的步伐。俄羅斯如此靈活地調(diào)整外交政策，目的是要利用外部資源來幫助其經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，為實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化戰(zhàn)略營造良好的外部環(huán)境。梅德韋杰夫總統(tǒng)在年度國情咨文中強(qiáng)調(diào)，要繼續(xù)拓展"經(jīng)濟(jì)外交"，推動與不同國家的創(chuàng)新合作，讓外交服務(wù)于國內(nèi)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民眾生活質(zhì)量的提高。
借韓國探中國
韓國沒有停止，就像當(dāng)年李承晚不承認(rèn)能夠在這場上輸給中國一樣，只不過這次是李明博。李明博的鋌而走險，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過了當(dāng)年的李承晚，現(xiàn)在近于癲狂的韓國，到底會將東北亞局勢引向何方？而作為朝鮮來講，在戰(zhàn)爭叫囂面前，真的能止步嗎？
朝鮮知道，這次豪賭可以說是搭上了金家三代的聲譽(yù)和未來，而且已經(jīng)走上了對抗的道路的朝鮮一旦退讓了，就不會再有底線，直至朝鮮的崩潰。所以與其崩潰了成為第二個薩達(dá)姆，倒不如裹挾著整個朝鮮人民，來一次更大的擦邊球。在這個關(guān)鍵的時刻，朝鮮是否會劍走偏鋒，再一次啟動核試驗(yàn)?zāi)兀窟@也是很可能的。
現(xiàn)在留在朝鮮手中可以打出的牌已經(jīng)不多了，僅剩下戰(zhàn)爭之外的核武器的牌了。如果朝鮮被韓國激怒，很可能在朝韓邊境，進(jìn)行核武器的實(shí)驗(yàn)，制造一種核污染區(qū)，阻止韓國和美軍在陸地上進(jìn)軍朝鮮。而且，現(xiàn)在冬天來臨，北風(fēng)效果，將更多的和污染物吹韓國，制造更大的恐慌，從而軟化韓國的戰(zhàn)爭基礎(chǔ)。
在半島問題上，俄羅斯一直以來都處在非常暗昧的表態(tài)之間，但是這次俄羅斯的表態(tài)可以說是十分的明確，不希望戰(zhàn)爭在朝鮮半島爆發(fā)。俄羅斯的沉默一方面是靜觀事態(tài)的發(fā)展；另一方面，也表示俄羅斯只有在最關(guān)鍵的時候發(fā)出聲音，才能有效的控制局勢的發(fā)展。
這次俄羅斯表現(xiàn)的極度的沒有耐心。尤其是韓國的過激的行動，和美國極度偏袒韓國的舉動，更是讓俄羅斯看到了美國在東北亞制造摩擦的最重要的原因，就是削弱俄羅斯在世界范圍內(nèi)的話語權(quán)。所以俄羅斯的憤怒，或許是一件好事，但是從目前的朝鮮的現(xiàn)狀來看，恐怕成為朝鮮拿來使用的武器之一。大國的支持，將成為地區(qū)國家的尚方寶劍，或者說，俄羅斯和中國的表態(tài)，或許會成為朝鮮進(jìn)行反擊的一個巨大的動力和信念。
這次朝韓危機(jī)超過以往，本來中國想利用朝鮮問題來達(dá)到牽制美國，聯(lián)合日本俄羅斯韓國的目的。但是現(xiàn)在一切都翻轉(zhuǎn)過來了。本來是核問題，現(xiàn)在加入了天安艦，加入了朝鮮炮擊，加入了日本想要出兵半島，加入了南千群島，釣魚島等等所有的問題；折騰到頭來，一下子成了一個集團(tuán)性的危機(jī)。從現(xiàn)在來看，中國似乎正在作出調(diào)整，但是外交方面一時間還不能完全轉(zhuǎn)變過來，況且一些人依舊抱有不戰(zhàn)的信念，希望通過加水，通過和面，達(dá)到不戰(zhàn)的目的。但是問題是現(xiàn)在已經(jīng)輪不到在選擇了，因?yàn)閼?zhàn)爭的引信似乎已經(jīng)點(diǎn)燃了。
現(xiàn)在美國和日本，都突然之間沉寂了許多。不得已，中俄開始尋求聯(lián)合國上的協(xié)調(diào)。中俄終于暫緩了六方會談的框架，開始在聯(lián)合國探討這個問題。表面上，美國又開始打出了一副無賴的表情--你看，朝鮮半島已經(jīng)超過了警戒水位啦，必須按照我們的想法來實(shí)現(xiàn)下一步的行動。但是談歸談，美日在軍事上的準(zhǔn)備沒有絲毫的停歇，反而加快了部署的速度。這也是典型的邊打邊談，采取的就是軍事脅迫和談判兩手做法。
問題是美國真的想自己站到前臺來，打這場戰(zhàn)爭嗎？美國并不是傻子，美國沒有必勝的信念，是不敢真的開打的。所以，下一步很可能會在下一步出現(xiàn)戲劇性的景象--在聯(lián)合國通過協(xié)商，美國出面調(diào)停，來阻止韓國軍演，使得朝鮮半島局勢暫時的緩和一下。其間又是很多利益相關(guān)的交換?？傊?，戰(zhàn)爭只不過是手段，不是目的；美國想要達(dá)到的目的不是戰(zhàn)爭，而是其他的東西，所以目的達(dá)到了也就開始緩和了。至于韓國，其實(shí)韓國雖然作為事主，他的聲音其實(shí)始終是最小的。
那么，美國要的是什么？我們可以從匯率戰(zhàn)一窺全局。
借通脹談匯率
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是這樣闡述通脹和匯率的關(guān)系：通脹--該國貨物價格相對上漲--出口減少、進(jìn)口增加--該國外匯減少--該國匯率下跌。
但是，實(shí)際情況真的是這樣嗎？答案是不一定。
大家可以看最近世界的實(shí)際情況，很多國家一旦出現(xiàn)通脹，該國匯率立馬上漲。比如：英國今年通脹上升的消息一公布，英鎊匯率立即上漲。1978年第二次石油危機(jī)以后，美國通脹非常嚴(yán)重，美元貸款利率曾經(jīng)突破20%。在隨后的幾年，美元指數(shù)不僅沒有大幅下跌，反而上漲超過35%。直到1985年通過"廣場協(xié)議"美國逼迫日本和德國匯率升值，美元才進(jìn)入大幅下跌通道。
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的通脹和匯率的理論為什么會遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離實(shí)際呢？
原因很簡單：當(dāng)初經(jīng)濟(jì)學(xué)家在分析通脹和匯率經(jīng)濟(jì)關(guān)系，國際上實(shí)行的是金本位下的協(xié)調(diào)固定匯率制。而且資本流動被嚴(yán)格管制，國家外匯增減能反映該國的進(jìn)出口實(shí)際變化。而1971年隨著金本位的解體，國際上很多發(fā)達(dá)國家實(shí)行了浮動匯率制，并逐漸開放資本市場。國際上出現(xiàn)越來越多的投機(jī)資金。這時候，匯率的變化并不能完全反映實(shí)際貿(mào)易的變化。甚至?xí)霈F(xiàn)截然相反的情況。
假如英國今年一旦出現(xiàn)CPI超預(yù)期，英鎊匯率就會上漲。原因如下：1、英國CPI超預(yù)期，英國加息預(yù)期上升，英國國債收益率預(yù)期上漲。大量國際資金為了在英國加息后能購買英國高收益的國債或通過存款獲得高收益，大量兌換英鎊。這樣的行為必然增加市場對英鎊的需求，最后推升英鎊匯率上漲。投資者既可以從英國的加息中投資獲利，也可以從英鎊的升值中獲利。2、通脹當(dāng)然也會影響英國的外匯收入，但是，英國發(fā)生通脹到貿(mào)易外匯明顯減少是一個比較長期的過程。短期對英國的外匯影響并不太大。3、當(dāng)國際投機(jī)資金進(jìn)入英國的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于英國貿(mào)易減少的外匯的時候，英鎊短期走強(qiáng)就理所當(dāng)然了。以上分析中英國是長期貿(mào)易逆差。如果發(fā)生通脹的國家是貿(mào)易順差，而通脹的結(jié)果僅僅是，該國貿(mào)易順差減少。說明該國外匯依然在增加，如果該國再因?yàn)橥浖酉⑽嗟膰H資本進(jìn)入，可能該國匯率會上漲的更快(前提是該國不干預(yù)外匯市場)。
1978年發(fā)生第二次石油危機(jī)以后，美國出現(xiàn)嚴(yán)重的通脹，為什么美元反而大幅上漲呢？在1980--1985年期間，美元指數(shù)居然從88上漲到125。原因?qū)嶋H很簡單：1、爆發(fā)石油危機(jī)以后，世界石油價格大漲。而世界石油是以美元交易。石油的大漲必定加大很多國家對美元的需求，進(jìn)而推高美元匯率；2、美國發(fā)生嚴(yán)重通脹以后，美國大幅加息，貸款利率居然高達(dá)20%。因?yàn)楫?dāng)時很多落后的國家有大量的美元債務(wù)，而如此大幅的加息，等于讓這些國家以前的低息貸款突然變成高利貸。而歸還這些貸款需要更多的美元，造成這些國家多美元需求的大量增加。而美國是這些落后國家主要的債權(quán)人，美國可以從高利貸中獲得巨額利潤，并通過金融手段從這些國家的經(jīng)濟(jì)崩潰中大幅獲利，甚至以援助為由逼迫這些國家出賣資源和開放市場；3、由于美國大幅加息，同時美元指數(shù)不斷走強(qiáng)，造成購買美國國債或美元存款收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國家。世界各國的貨幣大量兌換成美元投資。結(jié)果造成美元指數(shù)不斷走高；當(dāng)然，美元指數(shù)的高估最后必然會導(dǎo)致美國貿(mào)易逆差不斷的擴(kuò)大。但美國又以貿(mào)易逆差擴(kuò)大為由，逼迫日元大幅升值，結(jié)果讓日本財(cái)富被洗劫。
今天美國又以貿(mào)易逆差為由逼迫人民幣升值，目的雷同。很多人認(rèn)為人民幣好像沒有升值，美國的計(jì)劃就落空了。這種觀點(diǎn)錯誤非常嚴(yán)重。因?yàn)楸破热赵抵皇鞘侄?，目的是讓大量的熱錢進(jìn)入日本，并引起日本出現(xiàn)資產(chǎn)泡沫?，F(xiàn)在這些不也在中國出現(xiàn)了嗎？而且比當(dāng)年日本還嚴(yán)重，現(xiàn)在進(jìn)入中國的熱錢比當(dāng)年日本多的多，中國的資產(chǎn)泡沫比當(dāng)年的日本也大得多。1985年的"廣場協(xié)議"的目的是制造日元升值預(yù)期，而美國通過逼迫人民幣升值恰恰也達(dá)到了這個目的。而且人民幣強(qiáng)烈升值預(yù)期居然長達(dá)5年以上，這是最大的致命錯誤。以上分析可以看出，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中所說的通脹和匯率的關(guān)系并不符合世界經(jīng)濟(jì)的真實(shí)變化。這些經(jīng)濟(jì)理論只是國際資本利用來騙人的把戲。
新格局下大國
無疑，我們都會這樣問；在我看來，最根本還是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)復(fù)蘇后勁不足，美國需要重新調(diào)整其全球戰(zhàn)略，從而維持當(dāng)今利于美國發(fā)展的政經(jīng)體系！
世界已逐步從國際金融風(fēng)暴中走出，世界經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇，新興經(jīng)濟(jì)體的增長走在復(fù)蘇的前列，國際力量格局逐漸向更均衡的方向調(diào)整。據(jù)國際貨幣基金組織預(yù)測，新興經(jīng)濟(jì)體今年經(jīng)濟(jì)增長率將達(dá)7.1%，遠(yuǎn)高于全球平均增長率，發(fā)展中國家在世界經(jīng)濟(jì)格局中的地位進(jìn)一步上升，國際治理結(jié)構(gòu)出現(xiàn)新的調(diào)整。今年4月，世界銀行進(jìn)行改革，使發(fā)展中國家整體投票權(quán)從44.06％提高到47.19％；中國成為僅次于美國和日本的世行第三大股東國；國際貨幣基金組織也將于2012年年會前，向包括新興國家在內(nèi)的代表性不足的國家轉(zhuǎn)移超過6％的份額，歐洲國家還將讓出兩個執(zhí)行董事席位。世界政治經(jīng)濟(jì)格局正在發(fā)生深刻復(fù)雜的變化，國際社會通過改進(jìn)和完善已有架構(gòu)，推動形成一個有利于兼顧公平和效率的全球治理體系。
金融危機(jī)引發(fā)的國際格局震蕩，加速了發(fā)達(dá)國家與新興大國之間關(guān)系的調(diào)整。世界各大國著眼后危機(jī)時代，為謀求有利的戰(zhàn)略地位和相對優(yōu)勢，加快調(diào)整戰(zhàn)略。隨著危機(jī)減退，大國之間的合作動力有所減弱，競爭因素有所發(fā)展，合作的議題性和競爭的戰(zhàn)略性愈加突出，相互關(guān)系更顯復(fù)雜、多變、敏感。發(fā)達(dá)國家與新興大國之間的借重、分化與防范都在發(fā)展。
美國從兩場反恐戰(zhàn)爭中收縮，重新加強(qiáng)在亞太政治、軍事和經(jīng)濟(jì)格局中的存在。美國要同時在伊拉克和阿富汗進(jìn)行兩場反恐戰(zhàn)爭，并應(yīng)對新興國家的崛起，還要醫(yī)治金融危機(jī)的創(chuàng)傷。美國明顯感到力不從心，被迫從兩場戰(zhàn)爭中收縮，將更多精力投向亞太。美國利用"天安"號事件和釣魚島撞船事件鞏固了美韓、美日同盟："天安"號事件不僅導(dǎo)致韓國推遲收回韓軍"戰(zhàn)時指揮權(quán)"，還使韓國感到韓美同盟"不可或缺"；普天間機(jī)場搬遷問題挫敗了日新生代政治家拉開與美距離的意圖，釣魚島撞船事件和北方四島問題也使日本感到美日同盟"極其重要"。釣魚島撞船事件彌合了因普天間機(jī)場搬遷問題出現(xiàn)裂痕的日美關(guān)系，寫明"警惕監(jiān)視中國"的日本新防衛(wèi)大綱也于年末堂而皇之地推出。美國還插手南海問題，使之更加復(fù)雜。美國攜勢而來，在亞太經(jīng)合組織框架內(nèi)力推"跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定"，試圖構(gòu)建一個由其主導(dǎo)的新地區(qū)合作模式，與東亞經(jīng)濟(jì)合作分庭抗禮。此外，東盟以主人姿態(tài)，擴(kuò)容東亞峰會，將美、俄納入，歷史性地創(chuàng)建了亞太主要力量領(lǐng)導(dǎo)人對話平臺，"東盟10+8防長會"啟動了亞太主要力量進(jìn)行非傳統(tǒng)安全合作的進(jìn)程。
世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)"冰火兩重天"，增長"東高西低",力量"西衰東興"。世界經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇，但總需求依然不足，缺少新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，復(fù)蘇的脆弱性和不平衡性進(jìn)一步顯現(xiàn)。國際金融危機(jī)對世界經(jīng)濟(jì)影響深遠(yuǎn)，發(fā)達(dá)國家結(jié)構(gòu)調(diào)整難度大，美元危機(jī)若隱若現(xiàn)，新興市場資產(chǎn)泡沫風(fēng)險上升，起伏震蕩趨于常態(tài)化。
今年年初，歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)爆發(fā)，年中世界憂慮經(jīng)濟(jì)"二次探底"，年底美國祭出第二輪量化寬松政策，嚴(yán)重?cái)_亂全球發(fā)展環(huán)境。發(fā)達(dá)國家拼出口、創(chuàng)就業(yè)、激消費(fèi)、促復(fù)蘇，新興市場緊銀根、壓通脹、堵熱錢、抑泡沫，全球貿(mào)易戰(zhàn)與匯率戰(zhàn)交織頻發(fā)。遭受主權(quán)債務(wù)危機(jī)困擾的歐盟一邊努力加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)治理，一邊深度調(diào)整內(nèi)外機(jī)制。經(jīng)濟(jì)上遭受重創(chuàng)的歐洲在國際政治格局中的重要地位被弱化，面臨降為全球經(jīng)濟(jì)"乙級隊(duì)"的危險，歐洲不得不絕地反擊打響"保級戰(zhàn)"。歐盟及時出臺一系列加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)治理的舉措，歐盟一體化建設(shè)也不斷深入。
俄羅斯一面與西方在軍控、地區(qū)熱點(diǎn)、反導(dǎo)等問題上營造新的合作氣氛，一面又反復(fù)強(qiáng)調(diào)，如果西方繼續(xù)沿襲過去的對俄政策老路，只會使雙邊關(guān)系重新陷入困境；一面在與波蘭的歷史問題上高調(diào)"反思"，并與挪威解決海上劃界問題，一面又更加堅(jiān)決地反對篡改二戰(zhàn)歷史，對日領(lǐng)土爭端立場也更為強(qiáng)硬；一面宣稱要與歐洲建立"現(xiàn)代化聯(lián)盟"，一面加快融入亞太地區(qū)的步伐。俄羅斯如此靈活地調(diào)整外交政策，目的是要利用外部資源來幫助其經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，為實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化戰(zhàn)略營造良好的外部環(huán)境。梅德韋杰夫總統(tǒng)在年度國情咨文中強(qiáng)調(diào)，要繼續(xù)拓展"經(jīng)濟(jì)外交"，推動與不同國家的創(chuàng)新合作，讓外交服務(wù)于國內(nèi)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民眾生活質(zhì)量的提高。
