政商關(guān)系：危險的“雙刃劍”

9月24日，鐵道部窩案的重要人物、劉志軍的"提款機(jī)"、山西商人丁羽心（曾用名丁書苗）涉嫌非法經(jīng)營罪和行賄罪一案在北京開庭審理。

早在兩年多前，隨著劉志軍的"雙規(guī)"，丁書苗的"大名"就浮出水面，并被媒體稱之為"權(quán)力掮客"。據(jù)媒體報道，在劉志軍的權(quán)力蔭護(hù)下，呼風(fēng)喚雨的丁書苗先后幫助23家公司中標(biāo)57個鐵路工程項目，標(biāo)的額共1858億多元，她個人非法獲利20多億元。丁書苗曾供述："我和劉志軍認(rèn)識十幾年間，劉幫我掙了很多錢。凡是他安排我做的事我都盡力去辦，花多少錢都不吝嗇。"

這是一個走人脈的企業(yè)。緊緊貼附在權(quán)力之上的丁書苗，一如隨著薄熙來案被抓的大連富商徐明，也一如隨著中石油窩案"失蹤"的四川富商吳兵，都是因人脈而興，也因人脈而落，一朝事發(fā)，覆軍殺將。官員垮臺，商人落馬，一幕又一幕，年年歲歲花相似，歲歲年年人不同，豈不唏噓？

從徐明到丁書苗，他們的財富或因壟斷授權(quán)而得，或因權(quán)力撐腰而得，自己所依賴的權(quán)力一旦崩塌，財富也就成為了原罪。終其一生，他們都在為維持與權(quán)力的親密關(guān)系而陪人歡笑、俯首聽命；終其一生，他們都在鉆營如何獲得捕鼠的特權(quán)，而不是去鉆研如何做出更好的捕鼠夾。他們的命運(yùn)，早在兩百年前的淮揚(yáng)鹽商身上便可看到端倪，早在四百年前的《桃花扇》中就已挑明：眼看他起高樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。

中國的商人，或者說中國的企業(yè)家，時常被誘惑著，有時是主動靠近，有時是被動卷入，兩者共同的特征就是浮浮沉沉，不知命數(shù)如何，跟著感覺走。這個誘惑的產(chǎn)生，在于權(quán)力的邊界模糊不清，導(dǎo)致市場的邊界也是模糊不清，權(quán)力與市場犬牙交錯，你中有我，我中有你，方便了權(quán)力的便宜行事，也使一些富豪發(fā)跡于這種"便宜行事"。于是，在他們出事之前，往往神秘，往往低調(diào)，往往不清不楚，往往也是仇富情緒的淵藪。

在中國的特殊國情下，政府掌握著大量的資源、關(guān)鍵的資源，不與政府打交道是不可能的。躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，可能就掙不到錢，走得太近，又可能身不由己。甚至想躲也不是那么好躲的。如何在中國處理好政商關(guān)系，如何應(yīng)對這種兩難的選擇，這不僅是企業(yè)家的思考，同樣也值得全社會思索。

人脈是押寶，因此不穩(wěn)定，即使自己的企業(yè)隨著人脈一路狂奔，如丁書苗一樣迅速累積起數(shù)十億資產(chǎn)，在這過程中也是惴惴不安的。這樣的政商關(guān)系，或許當(dāng)事人自己都沒有信心。惟有制度是穩(wěn)定的，權(quán)力與市場的邊界得以厘清，市場營商環(huán)境得以規(guī)范，企業(yè)權(quán)利得以法治保障，對企業(yè)而言，政商關(guān)系或許將沒有那么大的"油水"，卻也沒有那么大的風(fēng)險。我們心目中的政商關(guān)系，應(yīng)該是政府與市場的雙贏，而不應(yīng)該是政府官員和尋租企業(yè)的雙贏，因為那意味著政府與市場的雙輸。