阿扁出訪踏上政治生命不歸路

上周五，臺(tái)灣島內(nèi)“百萬(wàn)人倒扁運(yùn)動(dòng)”達(dá)到預(yù)定募款目標(biāo)。由于陳水扁計(jì)劃于以“出訪”來緩解危機(jī)，因此，為了避開阿扁出訪期間，前民進(jìn)黨主席施明德發(fā)起的“倒扁靜坐”最快可能在9月1、2日率眾進(jìn)駐“總統(tǒng)府”。這場(chǎng)“不分藍(lán)綠顏色”的“倒扁”運(yùn)動(dòng)進(jìn)入了箭在弦上、不得不發(fā)的倒計(jì)時(shí)……

施明德倒扁只打民意牌

從發(fā)起“百萬(wàn)人倒扁運(yùn)動(dòng)”以來，短短兩個(gè)星期，民眾自愿匯來的“倒扁承諾金”就突破了一億元新臺(tái)幣。如此兇猛的民間浪潮，讓許多人都始料不及——陳水扁居然這么讓人討厭。

作為民進(jìn)黨的老人，施明德經(jīng)驗(yàn)豐富。他知道怎樣動(dòng)之以情，當(dāng)然也知道該出手時(shí)就出手。施明德的倒扁運(yùn)動(dòng)是以一封充滿感性的公開信開始的。，他以“老戰(zhàn)友”的名義致信陳水扁。他說，只要陳水扁在位一天，弊案永遠(yuǎn)看不到盡頭，民進(jìn)黨就沒有明天，臺(tái)灣就看不到未來。這封“一個(gè)字一個(gè)字刻出來的”公開信，打動(dòng)了許多臺(tái)灣百姓。

在得不到陳水扁的響應(yīng)后，施明德終于不得不以實(shí)際行動(dòng)向“老戰(zhàn)友”宣戰(zhàn)。他以臺(tái)北市為總指揮部，成立全臺(tái)灣21 縣市的“倒扁基地”，組織“倒扁種子部隊(duì)”。這是一次規(guī)模浩大的不再具有“藍(lán)綠對(duì)決”色彩的民間政治運(yùn)動(dòng)，對(duì)于臺(tái)灣來說這場(chǎng)斗爭(zhēng)的目標(biāo)只是為了讓臺(tái)灣好一點(diǎn)。施明德還強(qiáng)調(diào)此次行動(dòng)“不分藍(lán)綠顏色，只問黑白是非”。所以，它甚至感動(dòng)了眾多綠營(yíng)人士。

整個(gè)行如同一場(chǎng)完整的作戰(zhàn)計(jì)劃，估計(jì)其產(chǎn)生的力度絕對(duì)不同于藍(lán)營(yíng)或親綠學(xué)者的倒扁效應(yīng)。事實(shí)證明，施明德是對(duì)的。在電視訪談節(jié)目中，施明德說：“我們是烏合之眾，連編制番號(hào)都沒有，卻能在幾天之內(nèi)卷起千堆雪，可見民怨之深。”

據(jù)最新民意測(cè)驗(yàn)，陳水扁的支持度只剩下不足10%，再創(chuàng)歷史的新低。可以肯定，臺(tái)灣的“全民倒扁”運(yùn)動(dòng)，必將促進(jìn)對(duì)陳水扁弊案的查處，使民進(jìn)黨高層的處境更加狼狽不堪。

三點(diǎn)理由促小馬哥“不介入”

作為最大的反對(duì)黨領(lǐng)袖，“小馬哥”馬英九對(duì)此究竟應(yīng)該抱持什么立場(chǎng)呢？有報(bào)道稱，馬英九雖然以個(gè)人名義給施明德“倒扁”運(yùn)動(dòng)捐了100元錢，但他已經(jīng)表示，目前他沒有打算跟施明德一起去靜坐抗議。

針對(duì)馬英九的不介入主張，有輿論提出嚴(yán)厲批評(píng)，稱國(guó)民黨已成為“弱智”、“植物人”般的在野黨，沒有行動(dòng)，也提不出愿景，只想坐收成果，沒有跟進(jìn)及擴(kuò)大戰(zhàn)果的意向。

應(yīng)當(dāng)說，馬英九此舉吸取“倒扁”運(yùn)動(dòng)第一階段的教訓(xùn)作出的明智選擇。如所周知，迄今為止的“倒扁”運(yùn)動(dòng)已經(jīng)經(jīng)歷了兩個(gè)階段，第一階段是由泛藍(lán)陣營(yíng)發(fā)起的。6月下旬，泛藍(lán)陣營(yíng)在“立法院”提起的罷免總統(tǒng)案，未出意料，罷免案以失敗告終。對(duì)于馬英九國(guó)民黨來說，此次罷免案有兩個(gè)教訓(xùn)：一是罷扁案由宋楚瑜發(fā)起，馬英九迫于情勢(shì)不得不跟進(jìn)，作為“泛藍(lán)共主”受制于人，這使馬英九民意滿意度下降。二是，罷扁案被民進(jìn)黨陳水扁所利用，把人民反腐敗運(yùn)動(dòng)扭轉(zhuǎn)成為“藍(lán)綠對(duì)決”的黨派之爭(zhēng)，讓陳水扁在“保衛(wèi)本土政權(quán)”的口號(hào)下反而得分?，F(xiàn)在，“倒扁”運(yùn)動(dòng)進(jìn)入第二階段，運(yùn)動(dòng)由綠營(yíng)內(nèi)部發(fā)起，先有親綠學(xué)者一彪人馬，后是陳水扁的老戰(zhàn)友施明德。很明顯，如果這一階段馬英九積極參與，很可能就是重蹈覆轍：不僅步施明德后塵仍然要像跟在宋楚瑜后邊一樣有失身份，而且仍有被民進(jìn)黨異化為藍(lán)綠對(duì)決的可能性。事實(shí)上民進(jìn)黨已在竭力把施明德“倒扁”運(yùn)動(dòng)渲染為“藍(lán)綠對(duì)決”，稱施明德已經(jīng)為國(guó)民黨收買云云。馬英九當(dāng)然不應(yīng)該在同一個(gè)地方摔兩次跟頭。

其次，馬英九應(yīng)該非常清楚，施明德“倒扁”運(yùn)動(dòng)再怎么轟轟烈烈，也很難讓陳水扁下臺(tái)。正如輿論所指出：無(wú)論從陳水扁的政治性格、臺(tái)灣的政治制度設(shè)計(jì)，還是民進(jìn)黨內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu)看，這位“總統(tǒng)”主動(dòng)辭職下臺(tái)的可能性都微乎其微，“倒扁”運(yùn)動(dòng)始終只是“明知不可為而為之”。所以，與其跟著別人徒勞無(wú)功，還不如靜觀其變，伺機(jī)而動(dòng)；一旦出現(xiàn)需要馬英九赤膊上陣、臨門一腳的時(shí)機(jī)，馬英九再高舉義旗不遲。

再有，這邊陳水扁死活不肯下臺(tái)，那邊呂秀蓮卻在蠢蠢欲動(dòng)，李登輝更在背后機(jī)關(guān)算盡；事實(shí)上，對(duì)于馬英九來說，與其換一個(gè)變數(shù)難測(cè)的呂秀蓮，或許還不如留著陳水扁這個(gè)“老朋友”。

中美博弈主控倒扁運(yùn)動(dòng)后續(xù)發(fā)展

由于后續(xù)情勢(shì)發(fā)展的不確定性以及局勢(shì)的日益緊繃，“臺(tái)聯(lián)黨”“精神領(lǐng)袖”李登輝以及國(guó)民黨主席馬英九，均臨時(shí)取消了訪日行程，顯見臺(tái)灣“朝野”政治勢(shì)力，都在高度關(guān)注局勢(shì)的發(fā)展，都在不約而同地為此后的“倒扁”形勢(shì)預(yù)作危機(jī)處理的準(zhǔn)備。

影響臺(tái)海局勢(shì)平衡，對(duì)島內(nèi)局勢(shì)構(gòu)成決定性影響的外部力量，主要有兩個(gè)：一是美國(guó)，二是中國(guó)大陸。一直以來，臺(tái)灣島內(nèi)的政局主要由美國(guó)所掌控，大陸方面雖然試圖爭(zhēng)取統(tǒng)一，但始終沒有有效的著力點(diǎn)。直到連宋出訪大陸，才開始有途徑對(duì)島內(nèi)的政局開始滲透，但是這種滲透仍然不像象美國(guó)那般是直接的、核心的和赤裸裸的。

　　之所以要對(duì)美國(guó)和大陸所扮演的角色做這樣的論述，無(wú)非是要說明，倒扁運(yùn)動(dòng)后續(xù)的發(fā)展，決定性的因素既不是阿扁和深綠，也不是倒扁運(yùn)動(dòng)或者泛藍(lán)，而是取決于美國(guó)和中國(guó)大陸如何出牌。綜合所有信息，我們可以發(fā)現(xiàn)，美國(guó)人只對(duì)當(dāng)前局勢(shì)不痛不癢地說了幾句，而真正在戰(zhàn)略上密切相關(guān)的、有相當(dāng)大可能性激活《反分裂國(guó)家法》的中國(guó)大陸，關(guān)于島內(nèi)形勢(shì)的評(píng)論卻一個(gè)字都沒有說，也沒有任何相關(guān)的行動(dòng)。這才是當(dāng)前最吊詭的情節(jié)。

　　誠(chéng)然，大陸無(wú)法也不方便對(duì)這個(gè)局勢(shì)做什么明顯的舉動(dòng)。但是所有參與博弈的角色都一定相信，大陸必然有行動(dòng)。大陸越是不肯翻動(dòng)底牌，這場(chǎng)游戲就越是扣人心弦，就越會(huì)驚心動(dòng)魄。

　　倒扁運(yùn)動(dòng)的最明顯目標(biāo)無(wú)非是一個(gè)，阿扁下臺(tái)。各方博弈的出發(fā)點(diǎn)也就從這里開始。阿扁下臺(tái)與否是否符合各自的最大戰(zhàn)略利益，是各方下一步行動(dòng)的思考基礎(chǔ)。下面就列出一些基本思路：

　　1、美國(guó)必然要插手臺(tái)灣島內(nèi)局勢(shì)，這是美國(guó)在西太平洋以及全球戰(zhàn)略所決定的。

　　2、陳水扁不下臺(tái)更符合中國(guó)統(tǒng)一的戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。首先，無(wú)論是和平統(tǒng)一還是武力統(tǒng)一，有陳水扁這樣的領(lǐng)導(dǎo)人及民進(jìn)黨這樣的執(zhí)政黨在臺(tái)上，絕對(duì)有利于統(tǒng)一后的民意爭(zhēng)取。其次，無(wú)論陳水扁下臺(tái)與否，都不對(duì)大陸對(duì)臺(tái)灣的既有戰(zhàn)略構(gòu)成影響，因此大陸不具備主動(dòng)插手的動(dòng)機(jī)。保持現(xiàn)在局面，反而更有利于既定戰(zhàn)略的實(shí)施，而不必做大的調(diào)整。其三，無(wú)論是陳水扁重傷還是下臺(tái)，或者島內(nèi)各個(gè)政治勢(shì)力嚴(yán)重內(nèi)耗，都有利于從整體上削弱臺(tái)灣與大陸博弈的實(shí)力。

　　3、如果說陳水扁不下臺(tái)符合大陸的戰(zhàn)略利益，那么擾亂大陸的戰(zhàn)略意圖就成為美國(guó)戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn)。因此，美國(guó)就具有最大的動(dòng)機(jī)讓陳水扁下臺(tái)或者喪失對(duì)政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)。

4、通過讓陳水扁下臺(tái)，重新對(duì)島內(nèi)各政治勢(shì)力進(jìn)行布局，是美國(guó)破壞中國(guó)大陸統(tǒng)一戰(zhàn)略，特別是重新奪回連宋出訪大陸以后，大陸北京當(dāng)局獲得的空前的主動(dòng)權(quán)，所要采取的最有力的手段之一。因此這樣一來就可以得到這樣一個(gè)判斷：美國(guó)會(huì)采取手段讓陳水扁下臺(tái)。那么美國(guó)人會(huì)采取什么手段呢？這次陳水扁出訪要過境關(guān)島，這對(duì)于美國(guó)人而言是一個(gè)機(jī)會(huì)嗎？