金融救國：歐美的荒唐笑話

馬來西亞前總理馬哈蒂爾•本•穆罕默德日前寫了一篇文章稱：歐美國家都失敗了。其核心觀點(diǎn)稱，新興國家崛起后，原有的西方發(fā)達(dá)國家就開始創(chuàng)造金融業(yè)，而不是努力生產(chǎn)實(shí)業(yè)，印鈔或填支票解決不了問題。
  馬哈蒂爾指出這次西方國家的危機(jī)的一個(gè)重要根源是金融支配了實(shí)業(yè)，從中攫取了巨額利潤，將實(shí)業(yè)搞垮了，人們熱衷于印鈔賭博和高福利，“面臨生活水平可能降低的威脅，西方創(chuàng)造出了金融市場(chǎng)”。各種各樣的金融工具被“創(chuàng)制”出來，金融資本家熱衷于追逐“利潤”，用馬哈蒂爾的話說，“無形產(chǎn)品被發(fā)明出來，供其投機(jī)和賭博。他們或至少是有錢人和精于此道的專家們憑借金融市場(chǎng)大發(fā)其財(cái)。在這種情況下，他們沒有將更多的資金投入生產(chǎn)商品和提供服務(wù)的實(shí)體產(chǎn)業(yè)”。就這樣，日本失去20年，美國也正在失去其制造業(yè)立國的傳統(tǒng)，金融擊潰了實(shí)業(yè)，工人失業(yè)，他們不去找自己的原因，往往將禍水賴在人民幣的頭上。
  為了解決危機(jī)，印鈔主義大行其道。馬哈蒂爾指出，“然后，他們變得更貪婪。他們開始印制鈔票來資助他們的賭博。長話短說，最終泡沫破裂。他們失去了所有的錢。因?yàn)闊o法回去做實(shí)體產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)商品和提供服務(wù)，他們就開始擺弄貨幣及銀行體系”。問題是，擺弄貨幣最終會(huì)露出馬腳的，人們不僅僅會(huì)通過CPI系統(tǒng)來看待貨幣貶值的程度，人們還會(huì)通過現(xiàn)實(shí)的購買力來計(jì)算貨幣貶值的程度。
那么，如何解決危機(jī)呢？
  馬哈蒂爾從三個(gè)必須角度提出了解決方案。第一，他們必須放棄獎(jiǎng)金、股權(quán)、福利、高收入和少工作之類的待遇。金融市場(chǎng)上的投機(jī)賭博也必須停止。第二，他們必須回去工作，拿更低的工資去生產(chǎn)商品和提供服務(wù)。他們必須賣掉自己的大部分資產(chǎn)（希臘正試圖這么做）。但境外投資者要購買這些資產(chǎn)并經(jīng)營它們必須遵循一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)則。第三，.印制鈔票和填寫支票毫無幫助。他們必須正視現(xiàn)實(shí)，承認(rèn)自己已經(jīng)失敗了，承認(rèn)他們的信條、他們的體系已經(jīng)失敗了。
  如何看待馬哈蒂爾的藥方，我們可以分別來識(shí)別其有效性和可能性。
  第一，放棄高福利，限制金融市場(chǎng)的可能性不大。西方政客要靠選民來登臺(tái)，如果大幅度削減選民福利，讓民眾過上苦日子，承擔(dān)危機(jī)的責(zé)任，他們不愿意，更何況，他們覺得，這次金融危機(jī)不是他們?nèi)瞧饋淼?，是金融資本搞起來的。因此，抗議不斷，金融資本家們也不肯放棄金融輕松攫取巨額利潤的手段。西方國家的央行更不會(huì)放棄印鈔和填寫空頭支票的權(quán)力。這樣的辦法很難解決問題，理論上可能，但在現(xiàn)實(shí)中總是牽涉到責(zé)任的分配和利益的重組。從這次歐盟和英國鬧翻就可以看出來了，為此薩科齊甚至不和卡梅倫握手。希臘、意大利等國家，為了抗議緊縮政策，到處舉行著游行示威和抗議。
  第二，讓民眾回到實(shí)業(yè)上來，可能性不大。歐美諸國已經(jīng)習(xí)慣了自己搞金融業(yè)和其他“高端”產(chǎn)業(yè)，其他國家為他們提供商品和服務(wù)，讓他們回到工廠會(huì)使得他們感到更痛苦。況且，金融業(yè)寧愿將錢用來賭博和投機(jī)，也不愿意貸款給實(shí)體企業(yè)，這在美國已經(jīng)多次上演過。
  第三，印鈔票和填寫支票可能會(huì)有一些用處的。很多人從歐美回來很感嘆說，歐美沒有危機(jī)，人們物質(zhì)財(cái)富很豐富，福利比中國強(qiáng)多了，怎么沒看到危機(jī)但大家都在喊危機(jī)呢？這里給出的解釋是，這在危機(jī)不是使用價(jià)值或者說財(cái)富的危機(jī)，而是投入和產(chǎn)出過程的危機(jī)，投入獲得不了利潤，還虧本，這樣就產(chǎn)生了生產(chǎn)危機(jī)和債務(wù)危機(jī)。同理，其政府也是債臺(tái)高筑，總是希望印鈔來解決支票問題，支票來制造鈔票的需求，但是，玩來玩去還是虛的，除了國際通貨的幾個(gè)經(jīng)濟(jì)體外，自己人玩自己人。最終解決不了問題，不過，放水可以緩解不能創(chuàng)造“利潤”的問題，這些“利潤”是怎么實(shí)現(xiàn)，按著他們的邏輯，是印鈔機(jī)印出來的。荒唐的是，用印鈔的辦法解決印鈔帶來的問題，那不是用油救火嗎？
  但是，為了使得走出“危機(jī)”，創(chuàng)造“利潤”，還是讓印鈔機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)一下吧。