屢試屢敗,民資“入鐵”困境難破
2012-05-22 14:18:48 來源:蘭瑞環(huán)球每日經(jīng)濟(jì)觀察
民資售票領(lǐng)域被叫停,首條民資鐵路被動(dòng)回歸國有,民資嘗試進(jìn)入貨運(yùn)線路建設(shè)卻中途停工……
繼國家發(fā)改委召開專門會(huì)議要求各部委出臺(tái)落實(shí)民間投資“新36條”的實(shí)施細(xì)則后,近日鐵道部率先發(fā)布的《鐵道部關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本投資鐵路的實(shí)施意見》表示,將會(huì)吸引民資進(jìn)入鐵路的干線、支線領(lǐng)域建設(shè),并將在設(shè)備采購中對(duì)民營企業(yè)一視同仁。
然而,在業(yè)內(nèi)人士看來,對(duì)民資而言,鐵路領(lǐng)域的商機(jī)依然是個(gè)燙手山芋,一方面,鐵道部出臺(tái)的各項(xiàng)吸引政策對(duì)民資構(gòu)成吸引力,但另一方面,“玻璃門”現(xiàn)象的存在,加上無論是在售票還是鐵路基礎(chǔ)建設(shè)領(lǐng)域中民間投資以失敗而告終的案例都表明,民資要在鐵路領(lǐng)域中盈利并非易事。這意味著,除降低門檻外,要改變民資入鐵屢屢失敗的尷尬現(xiàn)狀,無論是對(duì)鐵道部自身還是民資而言依然有很長的路要走。
規(guī)劃 民資網(wǎng)上售票仍無利好
現(xiàn)狀 網(wǎng)商“頂風(fēng)作案”被叫停
盡管鐵道部自去年開始網(wǎng)售火車票的嘗試,但是民間資本依然沒有資格進(jìn)入此領(lǐng)域,即便是在鐵道部剛剛發(fā)布的《意見》中也沒有任何痕跡顯示,網(wǎng)售火車票領(lǐng)域?qū)?huì)對(duì)民資開放。
急于進(jìn)入網(wǎng)售火車票領(lǐng)域的京東商城就因鐵道部的公告而緊急停售,這也成為民間資本進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)銷售火車票系統(tǒng)的典型失敗案例。自去年開始鐵道部開展網(wǎng)絡(luò)售票之際,京東商城開啟了網(wǎng)上代購火車票業(yè)務(wù),其代購業(yè)務(wù)支持全國鐵路站點(diǎn)和各類型車次的車票預(yù)訂。然而這項(xiàng)嘗試僅保留了很短時(shí)間,便因鐵道部的一紙公告而“夭折”。鐵道部運(yùn)輸局發(fā)布公告表示,www.12306.cn是直接銷售中國鐵路火車票的惟一專業(yè)網(wǎng)站,鐵道部沒有授權(quán)或委托任何其他網(wǎng)站開展火車票發(fā)售及代購業(yè)務(wù),并強(qiáng)調(diào)售票除了票價(jià)和5元服務(wù)費(fèi),不能加收任何其他費(fèi)用。
雖然鐵道部發(fā)布的公告并未“點(diǎn)名”指出京東商城的代購業(yè)務(wù)是否合格,但在此公告發(fā)布后,京東商城發(fā)布消息稱決定暫時(shí)停止其代購業(yè)務(wù),但仍舊免費(fèi)提供在線查詢功能。
另外,京東商城還公開發(fā)布消息表示,雖然此番嘗試并未被認(rèn)可,但京東商城并未完全放棄,會(huì)繼續(xù)努力不斷改進(jìn)合作商家的信息服務(wù)能力,以便早日提供火車票訂購業(yè)務(wù)。
京東商城的期望并未在鐵道部近日發(fā)布的《意見》中得到回應(yīng),在此項(xiàng)文件中,鐵道部始終未提及會(huì)把網(wǎng)售火車票領(lǐng)域向民資放開,這意味著,民資進(jìn)入網(wǎng)售火車票領(lǐng)域?qū)簳r(shí)不會(huì)有利好消息出臺(tái)。
業(yè)內(nèi)認(rèn)為,現(xiàn)階段鐵路網(wǎng)絡(luò)售票系統(tǒng)之所以不對(duì)民資開放是因其運(yùn)力不足,導(dǎo)致在春運(yùn)期間票源緊張,一旦向民資開放,容易導(dǎo)致售票系統(tǒng)的混亂。
分析指出,將網(wǎng)絡(luò)銷售火車票系統(tǒng)面向民資開放是大勢(shì)所趨,要將此領(lǐng)域向民資開放,一方面鐵路系統(tǒng)應(yīng)該有足夠的運(yùn)力,保證票源充足,另一方面,鐵路系統(tǒng)自身也應(yīng)該設(shè)有監(jiān)控系統(tǒng),對(duì)進(jìn)入售票領(lǐng)域的民資進(jìn)行監(jiān)控,以避免售票過程發(fā)生混亂。
規(guī)劃 引民資進(jìn)入鐵路干線等領(lǐng)域
現(xiàn)狀 民資進(jìn)入鐵路未有成功案例
盡管《意見》表示將會(huì)在鐵路干線、客運(yùn)專線、城際鐵路等領(lǐng)域逐漸放開并吸引民資進(jìn)入,但實(shí)際現(xiàn)狀是,一方面“門檻”過高民資進(jìn)入鐵路建設(shè)領(lǐng)域的案例并不多見,另一方面,在線路建設(shè)過程中,即便是鐵道部嘗試引進(jìn)民資,但往往由于鐵道部沒有放棄其特有的主導(dǎo)地位,加上鐵路領(lǐng)域投資回報(bào)周期長的特點(diǎn),讓少部分幸運(yùn)進(jìn)入鐵路領(lǐng)域的民資并未在鐵路系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)良性運(yùn)營。
被看做我國開通的第一條由民間資本參與建設(shè)的鐵路——衢常鐵路就是其中的典型代表,這條曾被看成鐵路投資建設(shè)領(lǐng)域范本的鐵路,最終卻以被動(dòng)回歸國有而結(jié)束其短暫的民資性質(zhì)。
衢常鐵路位于浙江省,是連接滬昆線、皖贛線和京九線三大鐵路干線之間的重要運(yùn)輸通道。項(xiàng)目啟動(dòng)之初,上海鐵路局作為鐵道部的出資人占35%的股份,常山縣政府與常山水泥公司(浙江光宇集團(tuán)下屬企業(yè))各占32.5%的股份,其后不短的時(shí)間內(nèi),為爭(zhēng)奪話語權(quán),光宇集團(tuán)一度將其持有的32.5%的股份升至34%,贏得“一票否決權(quán)”后,上海鐵路局、常山縣分別持股35%、31%。光宇集團(tuán)的話語權(quán)并未持續(xù)很長時(shí)間,2006年8月,該項(xiàng)目增加了浙江鐵路集團(tuán)入股,股權(quán)變更后,上海鐵路局持股42.56%,常山縣為31%,常山水泥公司為18.88%,浙江鐵路集團(tuán)為7.56%,光宇集團(tuán)則因?yàn)殍F道部的話語權(quán)很難被撼動(dòng)加之投資鐵路回報(bào)周期長,不再追加投資,導(dǎo)致最終失去了話語權(quán),至此,該條鐵路被動(dòng)回歸國有。最終投資方浙江光宇集團(tuán)于2007年退出。
而據(jù)相關(guān)投行人士介紹,在現(xiàn)有鐵路板塊建設(shè)和運(yùn)營兩大核心環(huán)節(jié)中, 鮮見民資身影,即使有民資的影子,也只能享受分紅等權(quán)益,很難參與公司運(yùn)營和管理。
此次《意見》表示,鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入鐵路工程建設(shè)領(lǐng)域,并鼓勵(lì)民間資本投資參與建設(shè)鐵路干線、客運(yùn)專線、城際鐵路等項(xiàng)目。對(duì)比此前的“新36條”,這一表述并未有進(jìn)一步進(jìn)展。
事實(shí)上,在中國目前的交通領(lǐng)域內(nèi),鐵路系統(tǒng)是市場(chǎng)化程度最低的部分,讓鐵道部采用多元化模式運(yùn)作或許會(huì)成為破解鐵路融資難題的一種思路,但是民資進(jìn)入鐵路還沒有成功的案例。盡管鐵道部方面表示會(huì)鼓勵(lì)民資進(jìn)入鐵路建設(shè)領(lǐng)域,但民資進(jìn)入鐵路領(lǐng)域后的困局能否順利突破還要看最終結(jié)果而定。
要促進(jìn)民資順利進(jìn)入鐵路領(lǐng)域,先要解決鐵道部?jī)?nèi)部體制問題,讓鐵道部政企分開,讓其從建設(shè)者轉(zhuǎn)為監(jiān)管者,并將鐵路系統(tǒng)采用市場(chǎng)化運(yùn)作。
規(guī)劃 鼓勵(lì)民企與國企物流合作
現(xiàn)狀 民資投錢卻難有話語權(quán)
除了衢常鐵路,被看做煤運(yùn)、貨運(yùn)這類效益好的鐵路系統(tǒng),也有民資進(jìn)入以失敗而告終的案例。
位于山西的嘉南鐵路同樣曾有民資的進(jìn)入,該鐵路項(xiàng)目原計(jì)劃由博宥投資管理集團(tuán)有限公司、山西裕豐鐵路建設(shè)投資有限公司、鄭州鐵路局共同出資組建的山西裕豐嘉南鐵路有限公司全面負(fù)責(zé)投資興建和運(yùn)營管理。建設(shè)之初,嘉南鐵路就被定義為山西省的煤運(yùn)通道,然而,公開報(bào)道顯示,這條線路最終以停工而終止建設(shè)。
此外,國有資本所占股份僅為0.15%,上市公司天津國恒鐵路控股股份有限公司占股99.85%的羅岑鐵路(從廣東羅定至廣西岑溪)也因建設(shè)過程存在分歧,導(dǎo)致整個(gè)鐵路建設(shè)進(jìn)程被拖延,其通車日程被一再推遲。
針對(duì)民資建設(shè)貨運(yùn)線路問題,此次《意見》表示,鼓勵(lì)民資參與建設(shè)煤運(yùn)通道和地方鐵路、鐵路支線、專用鐵路、企業(yè)專用線、鐵路輪渡及其場(chǎng)站設(shè)施等項(xiàng)目。鼓勵(lì)民間資本投資參與鐵路客貨運(yùn)輸服務(wù)業(yè)務(wù)。鼓勵(lì)民營企業(yè)和國鐵企業(yè)開展多種方式的物流合作,提高鐵路物流運(yùn)輸服務(wù)水平。
即便有一些企業(yè)參與煤運(yùn)專線建設(shè),但參與企業(yè)也多為國企或有地方國資背景的企業(yè)。即便是民間資本順利進(jìn)入一些煤運(yùn)專線的建設(shè),但實(shí)際上,民資進(jìn)入鐵路領(lǐng)域很難有話語權(quán)。
專家指出,目前鐵道部資金日趨緊張,不少在建鐵路甚至出現(xiàn)停工現(xiàn)象,在保證安全運(yùn)營的前提下,鐵道部可以考慮優(yōu)先引進(jìn)民資進(jìn)入貨運(yùn)鐵路系統(tǒng)的建設(shè)。目前在鐵路系統(tǒng)中,除煤運(yùn)專線外少有盈利項(xiàng)目,促進(jìn)民資進(jìn)入鐵路系統(tǒng)的一個(gè)前提是民資進(jìn)入該領(lǐng)域后必須要盈利,由于貨運(yùn)系統(tǒng)盈利性高,民資建設(shè)積極性大,這可以成為吸引民資進(jìn)入鐵路系統(tǒng)的突破口。
■點(diǎn)評(píng):不能以補(bǔ)漏的心態(tài)允許民資進(jìn)入
債務(wù)壓頂、投資趨緩的“鐵老大”終于放下身段,承諾著“一視同仁”向民間資本伸出橄欖枝。鐵道部近日發(fā)布實(shí)施意見,宣稱“鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本依法合規(guī)進(jìn)入鐵路領(lǐng)域”,并強(qiáng)調(diào)“對(duì)民間資本不單獨(dú)設(shè)置附加條件”。
經(jīng)過從2005年舊“非公36條”到2010年新“非公36條”長時(shí)間雷聲大雨點(diǎn)小的耐心考驗(yàn),對(duì)于鐵道部這一友好姿態(tài),出于徹底攻克計(jì)劃經(jīng)濟(jì)最后一塊堡壘的需要,我們?nèi)?ldquo;不憚以最壞的惡意去揣測(cè)”。
還是先潑些“冷水”。應(yīng)該知道,鐵道部此舉首先是在自上而下的行政命令高壓之下的規(guī)定動(dòng)作,不宜過度稱贊其高度自覺。事實(shí)上,早在今年2月,國務(wù)院總理溫家寶就已明確要求上半年一定要把“非公36條”實(shí)施細(xì)則制訂出來。當(dāng)前臨近時(shí)間節(jié)點(diǎn),鐵道部實(shí)施意見已屬“踩著點(diǎn)”姍姍來遲。不過,相對(duì)其他有可能爽約的40多個(gè)相關(guān)部門,鐵道部算是一種很好的表率。
不過,還應(yīng)看到,鐵道部“表率”的背后隱現(xiàn)現(xiàn)實(shí)利益的考量。鐵道部財(cái)務(wù)司數(shù)據(jù)顯示,鐵道部2012年一季度虧損69.79億元,同比增85.6%,負(fù)債率達(dá)60.62%。受債務(wù)等因素影響,今年一季度基建投資同比下降60.9%。
對(duì)壟斷行業(yè)而言,融資趨難、投資趨緩所造成的債務(wù)危機(jī)的倒逼,可能比自上而下的“三令五申”讓老大們更有切膚之感。
“用著人靠前,用不著人靠后”常被我們用來形容一些不太厚德的人。用此考量債務(wù)危機(jī)倒逼之下的鐵道部此次善舉,雖然可能不太貼切,但似乎也能入木三分。
重溫30年改革之中對(duì)非公經(jīng)濟(jì)的三次定位:從十四大之前的“有益補(bǔ)充”到十四大到十五大之間的“共同發(fā)展”,再到十五大之后的“重要組成部分”,或許可以進(jìn)一步認(rèn)清目前允許民資進(jìn)入鐵路處在何種階段。
回頭來看,在“補(bǔ)充”或者“補(bǔ)漏”的階段,允許和鼓勵(lì)只是對(duì)民間資本的“恩準(zhǔn)”和某種“利用”,是一種在準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下的求解危局的權(quán)宜之計(jì),這種權(quán)宜之計(jì)往往難以提供準(zhǔn)確的投資預(yù)期,導(dǎo)致“公”與“非公”雙方的短期行為,而這次鐵路壟斷艱難破冰正有這種影子。
若僅以“補(bǔ)漏”的心態(tài)鼓勵(lì)民資投資鐵路,結(jié)果可想而知。最近十年里,民資在進(jìn)入石油銷售及煤炭開采領(lǐng)域之后,就有些不太愉快的前車之鑒。
雖然“不憚以最壞的惡意去揣測(cè)”,我們?nèi)匀幌嘈盆F道部此舉的真誠,且不管出發(fā)點(diǎn)幾何,總算是開了一道口子。特別是結(jié)合“鐵道部改革方案今年下半年出臺(tái)”的市場(chǎng)傳言,對(duì)這次破冰可保持謹(jǐn)慎樂觀。