中國高速神話為什么破產(chǎn)?

2013-07-23 10:36:43    來源:蘭瑞環(huán)球


近日,新華網(wǎng)發(fā)表評論,稱中國經(jīng)濟破7絕對不被允許。而此前,林毅夫亦在卸任世行后,回國鼓吹中國仍然有20年大約8%的高速增長期。

最近幾年,中國發(fā)展速度放緩,引起了廣泛猜測,中國未來到底能否保持高速增長?中國經(jīng)濟的高速時代是否徹底終結(jié)?

其實,中國不可能永遠高速增長。高速神話即將落幕。

中國改革開放30年,保持大約平均10%的年增長率。從某種意義上說,這是一種制度紅利,是國家從壟斷走向市場開放大幅度降低制度成本的必然。而這種飛躍,只有在國家的重大變革的轉(zhuǎn)型期才出現(xiàn)。

從近現(xiàn)代以來大國崛起的軌跡來說,一個國家的飛躍期,不可能無限長久。全球歷史上,能夠如中國一樣保持30年左右高速增長的非常罕見。

美國從內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后的1880年代到20世紀初期的崛起,以及二戰(zhàn)后到60年代的所謂黃金時代,兩次持續(xù)繁榮期,均不過二三十年。而英法等國只出現(xiàn)過一次,日本和"亞洲四小龍"大約是30年左右。

同樣,中國的高速發(fā)展,也不可能永遠持續(xù)。目前,中國GDP增幅連續(xù)三年跌破10%,或可為未來的先兆,即:中國從飛速發(fā)展的高原期,逐步進入平原期。

全球最著名的未來研究機構(gòu)羅馬俱樂部在《增長的極限》一書中,曾經(jīng)提出一個關(guān)于增長的疑問,從人口、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、自然資源、工業(yè)生產(chǎn)和環(huán)境污染幾個方面闡述了人類發(fā)展過程中,尤其是產(chǎn)業(yè)革命以來經(jīng)濟增長模式給地球和人類自身帶來的毀滅性災難。它向人類發(fā)出嚴重警告:世界正步入短缺時代;有限的資源正消耗殆盡;環(huán)境污染正趨于嚴重;人口增長與自然資源、生態(tài)環(huán)境的相互作用已開始威脅人類的文明與生存。可行的辦法是停止人口和工業(yè)投資增長,以達到"零增長"的全球性均衡。

而事實上,國家的增長,正如一個行業(yè)的增長,是有周期的,從高速發(fā)展的飛躍期,到平穩(wěn)發(fā)展的穩(wěn)定期,乃至接近"零增長"的長期徘徊期,直到發(fā)生大的社會變革,開始另外一個高速發(fā)展期。

全球歷史上,100年內(nèi)發(fā)生兩次高速發(fā)展的先例,唯有日本與德國,非常少見。日本從明治維新到20世紀初近30年,從60年代到80年代的二十余年,兩次的飛躍其實也是一種制度紅利,也就是依靠社會經(jīng)濟變革。前一次是明治維新,后一次是在美國主導下掃除封建殘余的二次現(xiàn)代化。德國的兩次飛躍,從本質(zhì)上說,亦是拜制度紅利所賜。

就目前而言,中國正在從改革開放后的第一個高速期向平穩(wěn)期過渡,可以預見未來的中國發(fā)展速度,不可以永遠高速,而一旦中國步入平原期,要在強國的競爭中勝出,必須另辟蹊徑。提高發(fā)展質(zhì)量,成為中國未來國家戰(zhàn)略的重要根基。

同時,中國的崛起,還面臨著大國爭雄的挑戰(zhàn)。在去年的全球碳排放排名中,中國名列第一,遠遠超過其它國家,而在世界前六名中,金磚四國全部入選。未來10年,不僅中國的經(jīng)濟總量要超過美國,印度和巴西,也預計將在某天超過美國,而在去年,中國的資源消耗已經(jīng)世界第一,中國的崛起,不僅要與發(fā)達國家爭奪生存空間,更要與金磚國家爭奪生存空間。如果中國不改變目前的發(fā)展模式,則中國超越美國之時,即是世界毀滅之日。

由此,中國的崛起,乃至中國未來加冕世界之王,急需創(chuàng)新發(fā)展模式。

此外,中國的經(jīng)濟發(fā)展,是以四大犧牲為基石,即環(huán)境的犧牲,資源的犧牲,社會公平的犧牲,未來發(fā)展的犧牲。所謂"帶血的GDP",絕非虛言。近年來,毒大米,毒奶粉,地溝油等,危害千家萬戶,而環(huán)境破壞帶來的自然災害,更是比比皆是,甚至北京最近接連兩年被迷霧鎖城,一度有人提議遷都以避鋒芒。

國家飛速發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)力,一為全面深刻的社會經(jīng)濟變革,中國的高速發(fā)展,就是典型的革命性的社會變革所致;一為技術(shù)革新或者新興產(chǎn)業(yè)勃興。如英國當年的崛起,就是拜工業(yè)革命所賜,美國最近20年的亞高速發(fā)展,就是得宜于計算機為代表的新技術(shù),新能源產(chǎn)業(yè)的興起。

中國目前的第一次社會變革的動力基本釋放完畢,如果不能完成新的重大社會變革,則將神話不再。未來將是漫長的增長緩慢期,甚至是嚴重的停滯,如90年代以后的日本。而新技術(shù)和新產(chǎn)業(yè)的興起,更多與全球大環(huán)境相關(guān),中國在此方面希望不大。

中國未來的希望,在于繼續(xù)深化變革,從社會結(jié)構(gòu),權(quán)力運作模式,經(jīng)濟結(jié)構(gòu),文化等領(lǐng)域,進行廣泛改革。

[打印] [關(guān)閉] [返回頂部]