合理城市化規(guī)劃圖
2011-02-16 10:31:51 來(lái)源:亞太博宇
警惕城市化"大躍進(jìn)"
有報(bào)道稱,在我國(guó)200多個(gè)地級(jí)市中,有183個(gè)正在規(guī)劃建設(shè)現(xiàn)代化"國(guó)際大都市",平均下來(lái),每個(gè)省份要建"國(guó)際大都市"5個(gè)以上!這聽來(lái)倒頗有一番"雄心壯志"。然而稍加琢磨,便覺(jué)這事不靠譜。首先,我們這么一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,就算再花幾十年的時(shí)間,能建起這么多的"國(guó)際大都市"嗎?其次,我們建這么多的"國(guó)際大都市",有必要嗎?說(shuō)到底,這不過(guò)是城市化的又一次"大躍進(jìn)"罷了。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2009年我國(guó)城鎮(zhèn)化率已達(dá)46.59%,我們只用30年時(shí)間就趕上了西方200年的城市化歷程。改革開放30多年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)化的推進(jìn),城市化步伐大大加快。城市化的快速發(fā)展,拓展了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)空間,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)繁榮和社會(huì)進(jìn)步,功不可沒(méi)。從人口意義上看,城市化是農(nóng)村人口轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)人口的過(guò)程;從地理意義上看,城市化則是一個(gè)地區(qū)的人口在城鎮(zhèn)相對(duì)集中的過(guò)程。我國(guó)城市化速度在20世紀(jì)80年代較為緩慢,90年代速度加快,新世紀(jì)以來(lái)則大幅提速。城市化的過(guò)程是部分農(nóng)村土地變成城市用地的過(guò)程,更是農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻竦倪^(guò)程。城市化的真正標(biāo)志是進(jìn)城農(nóng)民有充分的就業(yè)和完全的市民權(quán)益。
但是,我國(guó)城市化進(jìn)程中卻出現(xiàn)了土地城市化快于人的城市化的現(xiàn)象。研究顯示,2001年至2007年,地級(jí)以上城市市轄區(qū)建成區(qū)面積增長(zhǎng)70.1%,但人口增長(zhǎng)只有30%。當(dāng)前,我國(guó)城鎮(zhèn)化率是46.59%,而城鎮(zhèn)戶籍人口占總?cè)丝诘谋壤挥屑s33%。這意味著有13.6%即1.28億生活在城鎮(zhèn)里的人沒(méi)有真正城市化。許多進(jìn)城農(nóng)民并沒(méi)有成為真正的市民,還有一些農(nóng)民坐地被城市化,成了"扛鋤頭的市民"。有學(xué)者把這種城市化稱作"半城市化"、"淺城市化"。一些地方推進(jìn)城市化的沖動(dòng)來(lái)自于對(duì)土地財(cái)政的依賴,千方百計(jì)把農(nóng)民土地變?yōu)榻ㄔO(shè)用地,一些農(nóng)民"被上樓",一些村莊成建制地變?yōu)槌擎?zhèn),違法拆遷、暴力拆遷時(shí)有發(fā)生,農(nóng)民利益受到嚴(yán)重?fù)p害。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,有"兩把剪刀"損害了農(nóng)民在城市化進(jìn)程中的利益。一是通過(guò)強(qiáng)制性的征地拆遷,以非市場(chǎng)價(jià)格的補(bǔ)償,從被征地農(nóng)民那里轉(zhuǎn)移財(cái)富,在城鄉(xiāng)之間形成城市化初次分配的"剪刀差";二是通過(guò)住房所有者以住房產(chǎn)權(quán)不斷吸附社會(huì)增值財(cái)富,導(dǎo)致有房者愈富,無(wú)房者愈窮,形成城市化二次分配的"剪刀差"。不僅如此,"半城市化"或者"淺城市化"的現(xiàn)象還將破壞農(nóng)村中一直保留的體現(xiàn)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的習(xí)俗。例如"禮節(jié)",不僅指禮尚往來(lái),更有送禮、隨禮要有節(jié)度。城市在經(jīng)濟(jì)建設(shè)的大潮中逐漸失掉了中國(guó)傳統(tǒng)文化中許多對(duì)忠孝節(jié)義等的推崇,而轉(zhuǎn)而"一切向錢看",農(nóng)村受城市化影響較輕,還支離破碎的保留了傳統(tǒng)文化的獨(dú)特因子。刻意追求城市化的"大躍進(jìn)"不僅不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),更存親手挖掘中國(guó)文化之根的威脅。一個(gè)失掉自己文化的民族無(wú)疑不能長(zhǎng)存于世界民族之林,而親手挖掉農(nóng)村的中國(guó)文化之根更無(wú)異于將自身陷于亡國(guó)滅種的境地。
推進(jìn)主體功能區(qū)規(guī)劃
針對(duì)這一問(wèn)題,國(guó)家層面提出了建設(shè)主體功能區(qū)的設(shè)想。
主體功能區(qū)劃是指在對(duì)不同區(qū)域的資源環(huán)境承載能力、現(xiàn)有開發(fā)密度和發(fā)展?jié)摿Φ纫剡M(jìn)行綜合分析的基礎(chǔ)上,以自然環(huán)境要素、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、生態(tài)系統(tǒng)特征以及人類活動(dòng)形式的空間分異為依據(jù),劃分出具有某種特定主體功能的地域空間單元。從開發(fā)內(nèi)容上,可以定義為以提供工業(yè)品和服務(wù)產(chǎn)品為主體功能的城市化地區(qū),以提供農(nóng)產(chǎn)品為主體功能的農(nóng)業(yè)地區(qū),以提供生態(tài)產(chǎn)品為主體功能的生態(tài)地區(qū)等。主體功能區(qū)的形成是促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)人口與經(jīng)濟(jì)合理分布的有效途徑,是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、提高資源利用率的迫切需求,是堅(jiān)持以人為本、實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化的必然要求,是提高區(qū)域調(diào)控水平、增強(qiáng)區(qū)域宏觀調(diào)控有效性的重要措施。國(guó)家"十一五"規(guī)劃綱要明確提出:"根據(jù)資源環(huán)境承載能力、現(xiàn)有開發(fā)密度和發(fā)展?jié)摿?,統(tǒng)籌考慮未來(lái)我國(guó)人口分布、經(jīng)濟(jì)布局、國(guó)土利用和城鎮(zhèn)化格局,將國(guó)土空間劃分為優(yōu)化開發(fā)、重點(diǎn)開發(fā)、限制開發(fā)和禁止開發(fā)四類主體功能區(qū),按照主體功能定位調(diào)整完善區(qū)域政策和績(jī)效評(píng)價(jià),規(guī)范空間開發(fā)秩序,形成合理的空間開發(fā)結(jié)構(gòu)"。2007年,黨的十七大提出了建立主體功能區(qū)布局的戰(zhàn)略構(gòu)想,并首次把這個(gè)概念寫入了黨代會(huì)的政治報(bào)告。這對(duì)于促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展意義重大。
全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃最根本的影響在于改變過(guò)去國(guó)土空間開發(fā)的無(wú)序、無(wú)度和盲目狀態(tài),這種無(wú)序、無(wú)度和盲目的開發(fā)主要表現(xiàn)在超越了當(dāng)?shù)氐馁Y源環(huán)境承載力。通過(guò)主體功能區(qū)規(guī)劃促使地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口、資源和環(huán)境相協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的目的。因此,"十二五"國(guó)家肯定還是要大力推進(jìn)主體功能區(qū)規(guī)劃的。"十二五"要在出臺(tái)全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃的基礎(chǔ)上,制定完善財(cái)政、投資、產(chǎn)業(yè)、土地、人口管理等方面的配套政策,進(jìn)一步規(guī)范空間開發(fā)秩序,逐步形成主體功能定位清晰的空間開發(fā)結(jié)構(gòu)。然而,主體功能區(qū)規(guī)劃制定起來(lái)尚且困難重重,在實(shí)施過(guò)程中的困難更是可想而知。"十二五"如何才能確保其順利實(shí)施?從國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略角度,實(shí)行功能區(qū)域規(guī)劃勢(shì)在必行,但要有一個(gè)發(fā)展過(guò)程,要有完善的制度保證,要有成熟的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制得以保證。分析認(rèn)為,我國(guó)功能區(qū)規(guī)劃可分階段,分地區(qū)試驗(yàn)進(jìn)行,穩(wěn)妥操作,"十二五"規(guī)劃期間,可選擇有代表性的省級(jí)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行試驗(yàn),總結(jié)經(jīng)驗(yàn),探索路子,為今后全國(guó)推行功能區(qū)規(guī)劃打下基礎(chǔ)。分析認(rèn)為,劃定限制和禁止開發(fā)的區(qū)域,是國(guó)家整體利益的體現(xiàn),這種理念和原則必須信守,但實(shí)際執(zhí)行過(guò)程要因地制宜,不宜一刀切。在以生態(tài)涵養(yǎng)、保護(hù)為主的地區(qū),主要用生態(tài)保護(hù)的指標(biāo)進(jìn)行考核,或者給予較大的權(quán)重;在重點(diǎn)和優(yōu)化發(fā)展的地區(qū),主要用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)考核,或者給予較大的權(quán)重。
重視中小城市的文化
而小到建設(shè)一個(gè)小的地級(jí)市,宜居城市無(wú)疑是較為適合的目標(biāo)。在建設(shè)宜居城市時(shí),應(yīng)當(dāng)注意結(jié)合并弘揚(yáng)城市文化。
宜居城市是指經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展,人居環(huán)境良好,能夠滿足居民物質(zhì)和精神生活需求,適宜人類工作、生活和居住的城市。宜居城市有廣義和狹義之分:狹義的宜居城市是指氣候條件宜人,生態(tài)景觀和諧,人工環(huán)境優(yōu)美,治安環(huán)境良好,適宜居住的城市,這里的"宜居"僅僅指適宜居住。廣義的宜居城市則是指人文環(huán)境與自然環(huán)境協(xié)調(diào),經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮,社會(huì)和諧穩(wěn)定,文化氛圍濃郁,設(shè)施舒適齊備,適于人類工作、生活和居住的城市,這里的"宜居"不僅是指適宜居住,還包括適宜就業(yè)、出行及教育、醫(yī)療、文化資源充足等內(nèi)容。"一個(gè)好的城市首先必須滿足人的需要。"人除了具有物質(zhì)方面的需求外,還有精神文化上的需求。只有能同時(shí)滿足人的物質(zhì)與精神兩方面需求的城市才能被稱為宜居城市。宜居城市不僅應(yīng)該為人提供工作、學(xué)習(xí)和居住的場(chǎng)所,更應(yīng)為人提供放松身心、回歸自我的軟硬條件與氛圍。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)城市居民享有的閑暇越來(lái)越多,有不少時(shí)間可供自由支配,人們不再為謀生整日奔波。城市文化深厚、社會(huì)文化豐富的城市,生活于其中的人才不會(huì)覺(jué)得自己僅僅是工作意義上的"機(jī)械的人"或生存意義上的"動(dòng)物的人",才可能擁有較高的幸福指數(shù),并對(duì)城市產(chǎn)生歸屬感與認(rèn)同感。"文化是城市的靈魂"。城市主題文化就是城市文化中最具閃光點(diǎn),最能體現(xiàn)地域特色的那種文化。
就以普通的中小城市江西省贛州市為例,人們普遍認(rèn)為贛州市擁有"古、特、紅、綠"四種文化資源,分別指宋城文化、客家文化、紅色文化、生態(tài)文化。宋城文化集中體現(xiàn)在城區(qū)眾多的宋代文物古跡上,它絕大多數(shù)是以物質(zhì)形態(tài)存在的??图椅幕强图胰后w在其形成與發(fā)展過(guò)程中,為適應(yīng)和改造生存條件而創(chuàng)造出來(lái)的全部物質(zhì)文化與精神文化的總和。紅色文化是指在二十世紀(jì)30年代時(shí)期,老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家在贛州革命斗爭(zhēng)留下的豐富精神文化。生態(tài)文化是當(dāng)代贛南人在處理人與環(huán)境和諧發(fā)展過(guò)程中所創(chuàng)造的新興文化。除上述四種文化資源外,下列文化資源同樣是構(gòu)成贛州城市文化體系的重要內(nèi)容。即,贛文化:即江西文化,又稱江右文化,它泛指贛地從古至今所創(chuàng)造的物質(zhì)文明和精神文明的所有成果;鎢文化:贛州素有"世界鎢都"之稱,作為享譽(yù)全國(guó)的"有色金屬之鄉(xiāng)",作為重要支柱產(chǎn)業(yè)的以鎢和稀土為代表的有色金屬基地,贛州鎢文化底蘊(yùn)十分深厚,應(yīng)當(dāng)大力挖掘。一是用紅色文化引領(lǐng)宜居城市的主流思想。中華蘇維埃共和國(guó)的偉大革命實(shí)踐,孕育形成了與井岡山精神、長(zhǎng)征精神、延安精神一脈相承的紅都精神。堅(jiān)定信念、無(wú)私奉獻(xiàn),執(zhí)政為民、以民為本,調(diào)查研究、求真務(wù)實(shí),為政清廉、艱苦奮斗,模范帶頭、爭(zhēng)創(chuàng)一流的紅都精神是贛州紅色文化的集中體現(xiàn)。在宜居城市的建設(shè)實(shí)踐中,必須用這一紅色文化占領(lǐng)宜居城市建設(shè)的思想陣地。二是用宋城文化提升宜居城市的歷史底蘊(yùn)。贛州古城的歷史至少可以追溯到西漢初年,歷史古跡、歷史街區(qū)較多。如何在城市規(guī)劃和城市建設(shè)中較好地保護(hù)好古建筑、古城墻、古街區(qū)、歷史遺址,將是我們這代人的歷史任務(wù)。贛州古城的歷史文脈應(yīng)當(dāng)在改革開放、生活富裕的現(xiàn)代得到更好的保護(hù)和修繕。三是用客家文化、贛文化豐富。贛州是客家搖籃。如何在宜居城市的建設(shè)中較好地傳承和豐富客家文化,將是體現(xiàn)贛州城市文化的重要課題。四是用鎢、稀土文化打造宜居城市的支柱產(chǎn)業(yè)。經(jīng)濟(jì)富裕程度是重要的宜居城市評(píng)價(jià)指標(biāo),如何促進(jìn)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高城市居民的物質(zhì)生活水平仍將是城市管理者的重要任務(wù),分析贛州的國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況,有色金屬行業(yè)是贛州市的重要支柱產(chǎn)業(yè),也是有別于其他城市的工業(yè)背景之一。如何做大做強(qiáng)有色金屬行業(yè),將是宜居城市建設(shè)的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。五是用生態(tài)文化培育發(fā)展宜居城市的綠色經(jīng)濟(jì)。要用在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),極為注重對(duì)環(huán)境的保護(hù),不能為提高GDP而使自然環(huán)境遭受破壞。國(guó)家環(huán)??偩指本珠L(zhǎng)潘岳在一篇名為《談?wù)劸G色GDP》的文章中指出:經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境是密切相關(guān)的,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出總量增加的過(guò)程,必然是自然資源消耗增加的過(guò)程,也是環(huán)境污染和生態(tài)破壞的過(guò)程。只有堅(jiān)持發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì),使經(jīng)濟(jì)建設(shè)與資源、環(huán)境相協(xié)調(diào),才能更好地實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。
有報(bào)道稱,在我國(guó)200多個(gè)地級(jí)市中,有183個(gè)正在規(guī)劃建設(shè)現(xiàn)代化"國(guó)際大都市",平均下來(lái),每個(gè)省份要建"國(guó)際大都市"5個(gè)以上!這聽來(lái)倒頗有一番"雄心壯志"。然而稍加琢磨,便覺(jué)這事不靠譜。首先,我們這么一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,就算再花幾十年的時(shí)間,能建起這么多的"國(guó)際大都市"嗎?其次,我們建這么多的"國(guó)際大都市",有必要嗎?說(shuō)到底,這不過(guò)是城市化的又一次"大躍進(jìn)"罷了。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2009年我國(guó)城鎮(zhèn)化率已達(dá)46.59%,我們只用30年時(shí)間就趕上了西方200年的城市化歷程。改革開放30多年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)化的推進(jìn),城市化步伐大大加快。城市化的快速發(fā)展,拓展了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)空間,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)繁榮和社會(huì)進(jìn)步,功不可沒(méi)。從人口意義上看,城市化是農(nóng)村人口轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)人口的過(guò)程;從地理意義上看,城市化則是一個(gè)地區(qū)的人口在城鎮(zhèn)相對(duì)集中的過(guò)程。我國(guó)城市化速度在20世紀(jì)80年代較為緩慢,90年代速度加快,新世紀(jì)以來(lái)則大幅提速。城市化的過(guò)程是部分農(nóng)村土地變成城市用地的過(guò)程,更是農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻竦倪^(guò)程。城市化的真正標(biāo)志是進(jìn)城農(nóng)民有充分的就業(yè)和完全的市民權(quán)益。
但是,我國(guó)城市化進(jìn)程中卻出現(xiàn)了土地城市化快于人的城市化的現(xiàn)象。研究顯示,2001年至2007年,地級(jí)以上城市市轄區(qū)建成區(qū)面積增長(zhǎng)70.1%,但人口增長(zhǎng)只有30%。當(dāng)前,我國(guó)城鎮(zhèn)化率是46.59%,而城鎮(zhèn)戶籍人口占總?cè)丝诘谋壤挥屑s33%。這意味著有13.6%即1.28億生活在城鎮(zhèn)里的人沒(méi)有真正城市化。許多進(jìn)城農(nóng)民并沒(méi)有成為真正的市民,還有一些農(nóng)民坐地被城市化,成了"扛鋤頭的市民"。有學(xué)者把這種城市化稱作"半城市化"、"淺城市化"。一些地方推進(jìn)城市化的沖動(dòng)來(lái)自于對(duì)土地財(cái)政的依賴,千方百計(jì)把農(nóng)民土地變?yōu)榻ㄔO(shè)用地,一些農(nóng)民"被上樓",一些村莊成建制地變?yōu)槌擎?zhèn),違法拆遷、暴力拆遷時(shí)有發(fā)生,農(nóng)民利益受到嚴(yán)重?fù)p害。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,有"兩把剪刀"損害了農(nóng)民在城市化進(jìn)程中的利益。一是通過(guò)強(qiáng)制性的征地拆遷,以非市場(chǎng)價(jià)格的補(bǔ)償,從被征地農(nóng)民那里轉(zhuǎn)移財(cái)富,在城鄉(xiāng)之間形成城市化初次分配的"剪刀差";二是通過(guò)住房所有者以住房產(chǎn)權(quán)不斷吸附社會(huì)增值財(cái)富,導(dǎo)致有房者愈富,無(wú)房者愈窮,形成城市化二次分配的"剪刀差"。不僅如此,"半城市化"或者"淺城市化"的現(xiàn)象還將破壞農(nóng)村中一直保留的體現(xiàn)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的習(xí)俗。例如"禮節(jié)",不僅指禮尚往來(lái),更有送禮、隨禮要有節(jié)度。城市在經(jīng)濟(jì)建設(shè)的大潮中逐漸失掉了中國(guó)傳統(tǒng)文化中許多對(duì)忠孝節(jié)義等的推崇,而轉(zhuǎn)而"一切向錢看",農(nóng)村受城市化影響較輕,還支離破碎的保留了傳統(tǒng)文化的獨(dú)特因子。刻意追求城市化的"大躍進(jìn)"不僅不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),更存親手挖掘中國(guó)文化之根的威脅。一個(gè)失掉自己文化的民族無(wú)疑不能長(zhǎng)存于世界民族之林,而親手挖掉農(nóng)村的中國(guó)文化之根更無(wú)異于將自身陷于亡國(guó)滅種的境地。
推進(jìn)主體功能區(qū)規(guī)劃
針對(duì)這一問(wèn)題,國(guó)家層面提出了建設(shè)主體功能區(qū)的設(shè)想。
主體功能區(qū)劃是指在對(duì)不同區(qū)域的資源環(huán)境承載能力、現(xiàn)有開發(fā)密度和發(fā)展?jié)摿Φ纫剡M(jìn)行綜合分析的基礎(chǔ)上,以自然環(huán)境要素、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、生態(tài)系統(tǒng)特征以及人類活動(dòng)形式的空間分異為依據(jù),劃分出具有某種特定主體功能的地域空間單元。從開發(fā)內(nèi)容上,可以定義為以提供工業(yè)品和服務(wù)產(chǎn)品為主體功能的城市化地區(qū),以提供農(nóng)產(chǎn)品為主體功能的農(nóng)業(yè)地區(qū),以提供生態(tài)產(chǎn)品為主體功能的生態(tài)地區(qū)等。主體功能區(qū)的形成是促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)人口與經(jīng)濟(jì)合理分布的有效途徑,是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、提高資源利用率的迫切需求,是堅(jiān)持以人為本、實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化的必然要求,是提高區(qū)域調(diào)控水平、增強(qiáng)區(qū)域宏觀調(diào)控有效性的重要措施。國(guó)家"十一五"規(guī)劃綱要明確提出:"根據(jù)資源環(huán)境承載能力、現(xiàn)有開發(fā)密度和發(fā)展?jié)摿?,統(tǒng)籌考慮未來(lái)我國(guó)人口分布、經(jīng)濟(jì)布局、國(guó)土利用和城鎮(zhèn)化格局,將國(guó)土空間劃分為優(yōu)化開發(fā)、重點(diǎn)開發(fā)、限制開發(fā)和禁止開發(fā)四類主體功能區(qū),按照主體功能定位調(diào)整完善區(qū)域政策和績(jī)效評(píng)價(jià),規(guī)范空間開發(fā)秩序,形成合理的空間開發(fā)結(jié)構(gòu)"。2007年,黨的十七大提出了建立主體功能區(qū)布局的戰(zhàn)略構(gòu)想,并首次把這個(gè)概念寫入了黨代會(huì)的政治報(bào)告。這對(duì)于促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展意義重大。
全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃最根本的影響在于改變過(guò)去國(guó)土空間開發(fā)的無(wú)序、無(wú)度和盲目狀態(tài),這種無(wú)序、無(wú)度和盲目的開發(fā)主要表現(xiàn)在超越了當(dāng)?shù)氐馁Y源環(huán)境承載力。通過(guò)主體功能區(qū)規(guī)劃促使地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口、資源和環(huán)境相協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的目的。因此,"十二五"國(guó)家肯定還是要大力推進(jìn)主體功能區(qū)規(guī)劃的。"十二五"要在出臺(tái)全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃的基礎(chǔ)上,制定完善財(cái)政、投資、產(chǎn)業(yè)、土地、人口管理等方面的配套政策,進(jìn)一步規(guī)范空間開發(fā)秩序,逐步形成主體功能定位清晰的空間開發(fā)結(jié)構(gòu)。然而,主體功能區(qū)規(guī)劃制定起來(lái)尚且困難重重,在實(shí)施過(guò)程中的困難更是可想而知。"十二五"如何才能確保其順利實(shí)施?從國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略角度,實(shí)行功能區(qū)域規(guī)劃勢(shì)在必行,但要有一個(gè)發(fā)展過(guò)程,要有完善的制度保證,要有成熟的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制得以保證。分析認(rèn)為,我國(guó)功能區(qū)規(guī)劃可分階段,分地區(qū)試驗(yàn)進(jìn)行,穩(wěn)妥操作,"十二五"規(guī)劃期間,可選擇有代表性的省級(jí)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行試驗(yàn),總結(jié)經(jīng)驗(yàn),探索路子,為今后全國(guó)推行功能區(qū)規(guī)劃打下基礎(chǔ)。分析認(rèn)為,劃定限制和禁止開發(fā)的區(qū)域,是國(guó)家整體利益的體現(xiàn),這種理念和原則必須信守,但實(shí)際執(zhí)行過(guò)程要因地制宜,不宜一刀切。在以生態(tài)涵養(yǎng)、保護(hù)為主的地區(qū),主要用生態(tài)保護(hù)的指標(biāo)進(jìn)行考核,或者給予較大的權(quán)重;在重點(diǎn)和優(yōu)化發(fā)展的地區(qū),主要用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)考核,或者給予較大的權(quán)重。
重視中小城市的文化
而小到建設(shè)一個(gè)小的地級(jí)市,宜居城市無(wú)疑是較為適合的目標(biāo)。在建設(shè)宜居城市時(shí),應(yīng)當(dāng)注意結(jié)合并弘揚(yáng)城市文化。
宜居城市是指經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展,人居環(huán)境良好,能夠滿足居民物質(zhì)和精神生活需求,適宜人類工作、生活和居住的城市。宜居城市有廣義和狹義之分:狹義的宜居城市是指氣候條件宜人,生態(tài)景觀和諧,人工環(huán)境優(yōu)美,治安環(huán)境良好,適宜居住的城市,這里的"宜居"僅僅指適宜居住。廣義的宜居城市則是指人文環(huán)境與自然環(huán)境協(xié)調(diào),經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮,社會(huì)和諧穩(wěn)定,文化氛圍濃郁,設(shè)施舒適齊備,適于人類工作、生活和居住的城市,這里的"宜居"不僅是指適宜居住,還包括適宜就業(yè)、出行及教育、醫(yī)療、文化資源充足等內(nèi)容。"一個(gè)好的城市首先必須滿足人的需要。"人除了具有物質(zhì)方面的需求外,還有精神文化上的需求。只有能同時(shí)滿足人的物質(zhì)與精神兩方面需求的城市才能被稱為宜居城市。宜居城市不僅應(yīng)該為人提供工作、學(xué)習(xí)和居住的場(chǎng)所,更應(yīng)為人提供放松身心、回歸自我的軟硬條件與氛圍。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)城市居民享有的閑暇越來(lái)越多,有不少時(shí)間可供自由支配,人們不再為謀生整日奔波。城市文化深厚、社會(huì)文化豐富的城市,生活于其中的人才不會(huì)覺(jué)得自己僅僅是工作意義上的"機(jī)械的人"或生存意義上的"動(dòng)物的人",才可能擁有較高的幸福指數(shù),并對(duì)城市產(chǎn)生歸屬感與認(rèn)同感。"文化是城市的靈魂"。城市主題文化就是城市文化中最具閃光點(diǎn),最能體現(xiàn)地域特色的那種文化。
就以普通的中小城市江西省贛州市為例,人們普遍認(rèn)為贛州市擁有"古、特、紅、綠"四種文化資源,分別指宋城文化、客家文化、紅色文化、生態(tài)文化。宋城文化集中體現(xiàn)在城區(qū)眾多的宋代文物古跡上,它絕大多數(shù)是以物質(zhì)形態(tài)存在的??图椅幕强图胰后w在其形成與發(fā)展過(guò)程中,為適應(yīng)和改造生存條件而創(chuàng)造出來(lái)的全部物質(zhì)文化與精神文化的總和。紅色文化是指在二十世紀(jì)30年代時(shí)期,老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家在贛州革命斗爭(zhēng)留下的豐富精神文化。生態(tài)文化是當(dāng)代贛南人在處理人與環(huán)境和諧發(fā)展過(guò)程中所創(chuàng)造的新興文化。除上述四種文化資源外,下列文化資源同樣是構(gòu)成贛州城市文化體系的重要內(nèi)容。即,贛文化:即江西文化,又稱江右文化,它泛指贛地從古至今所創(chuàng)造的物質(zhì)文明和精神文明的所有成果;鎢文化:贛州素有"世界鎢都"之稱,作為享譽(yù)全國(guó)的"有色金屬之鄉(xiāng)",作為重要支柱產(chǎn)業(yè)的以鎢和稀土為代表的有色金屬基地,贛州鎢文化底蘊(yùn)十分深厚,應(yīng)當(dāng)大力挖掘。一是用紅色文化引領(lǐng)宜居城市的主流思想。中華蘇維埃共和國(guó)的偉大革命實(shí)踐,孕育形成了與井岡山精神、長(zhǎng)征精神、延安精神一脈相承的紅都精神。堅(jiān)定信念、無(wú)私奉獻(xiàn),執(zhí)政為民、以民為本,調(diào)查研究、求真務(wù)實(shí),為政清廉、艱苦奮斗,模范帶頭、爭(zhēng)創(chuàng)一流的紅都精神是贛州紅色文化的集中體現(xiàn)。在宜居城市的建設(shè)實(shí)踐中,必須用這一紅色文化占領(lǐng)宜居城市建設(shè)的思想陣地。二是用宋城文化提升宜居城市的歷史底蘊(yùn)。贛州古城的歷史至少可以追溯到西漢初年,歷史古跡、歷史街區(qū)較多。如何在城市規(guī)劃和城市建設(shè)中較好地保護(hù)好古建筑、古城墻、古街區(qū)、歷史遺址,將是我們這代人的歷史任務(wù)。贛州古城的歷史文脈應(yīng)當(dāng)在改革開放、生活富裕的現(xiàn)代得到更好的保護(hù)和修繕。三是用客家文化、贛文化豐富。贛州是客家搖籃。如何在宜居城市的建設(shè)中較好地傳承和豐富客家文化,將是體現(xiàn)贛州城市文化的重要課題。四是用鎢、稀土文化打造宜居城市的支柱產(chǎn)業(yè)。經(jīng)濟(jì)富裕程度是重要的宜居城市評(píng)價(jià)指標(biāo),如何促進(jìn)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高城市居民的物質(zhì)生活水平仍將是城市管理者的重要任務(wù),分析贛州的國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況,有色金屬行業(yè)是贛州市的重要支柱產(chǎn)業(yè),也是有別于其他城市的工業(yè)背景之一。如何做大做強(qiáng)有色金屬行業(yè),將是宜居城市建設(shè)的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。五是用生態(tài)文化培育發(fā)展宜居城市的綠色經(jīng)濟(jì)。要用在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),極為注重對(duì)環(huán)境的保護(hù),不能為提高GDP而使自然環(huán)境遭受破壞。國(guó)家環(huán)??偩指本珠L(zhǎng)潘岳在一篇名為《談?wù)劸G色GDP》的文章中指出:經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境是密切相關(guān)的,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出總量增加的過(guò)程,必然是自然資源消耗增加的過(guò)程,也是環(huán)境污染和生態(tài)破壞的過(guò)程。只有堅(jiān)持發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì),使經(jīng)濟(jì)建設(shè)與資源、環(huán)境相協(xié)調(diào),才能更好地實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。
相關(guān)文章
- 城市化支撐中國(guó)未來(lái)發(fā)展
- “房?jī)r(jià)遠(yuǎn)未合理”發(fā)出的信號(hào)與警示...
- 房?jī)r(jià)未到合理價(jià)位,調(diào)控不放松
- GDP增長(zhǎng)7.5%是合理速度
- 稅負(fù)水平合理社會(huì)保障也要合理
- 我國(guó)今后5年將合理控制造紙總量
- 大量征地造偽城市化農(nóng)民拖累經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型...
- 高速低效的城市化或許會(huì)引起社會(huì)動(dòng)蕩...
- 新生代農(nóng)民工城市化難戶籍制度需改革...
- 節(jié)日消費(fèi)結(jié)構(gòu)趨合理難掩國(guó)民消費(fèi)異化...